Рецензии на книгу Шок будущего
Что ж, похоже книга непопулярная, хотя прочитать её всё-таки стоит. Элвин Тоффлер – американский футуролог и один из авторов концепции постиндустриального общества. Шок будущего (футурошок) – это реакция человека на стремительно происходящие изменения в мир, когда он за ними не поспевает.
Почему стоит прочитать эту книгу? В ней книге Тоффлер выдвигает много интереснейших идей, всё это подкреплено обилием фактов. Например, Тоффлер говорит о том, что течение времени в некотором роде ускоряется, то есть, к примеру, до Вашего рождения и после произошло примерно одинаковое количество событий, а 90% всех ученых, которые когда-либо жили, живы и поныне. Книга, правда, была написана в 1970 году, то есть в первом случае речь идёт примерно о 1930-х, а во втором непосредственно о 1970-м. Или что мы пользуемся вещами всё более краткий срок. И таких идей очень много. При том, описывается всё понятным языком и, хоть это книга по большей части научного содержания, её нельзя назвать нудной.
Что можно сказать о минусах? Ну, во-первых, она нехудожественная, это не минус, но именно поэтому многим она не подойдёт. Во-вторых, она довольно объёмная. Основной причиной этому, на мой взгляд, послужило огромное количество фактов, подкрепляющих каждую теорию. Их правда слишком много.
В общем, книгу могу рекомендовать всем, кого зацепила тематика (например, понравился приведённый факт), любителям научных шоу, и вообще всем для общего развития, если Вас не пугает то, что книга научная и довольно большая.
Вот ещё отличная цитата в тему сайта, которая не влезла в лимит 400 символов: "...небывалый поток новых знаний означает, что каждая новая книга [...] заключает в себе прогрессивно убывающую долю общего знания. А революция в издательском деле, дешевые, доступные издания уменьшают ценность книги как предмета в то самое время, когда быстрое устаревание знаний уменьшает ее информационную ценность [...] Таким образом, по сроку жизни книга приближается к ежемесячному журналу. И действительно, многие книги представляют собой не что иное, как «одноразовый» журнал."