Рецензии на книгу Волк с Уолл-стрит - страница 2

Я из тех людей, которые сначала читают книгу, а потом уже смотрят фильм. И еще любят обсуждать что же эти режиссеры не так сделали. Так вот, фильм абсолютно не раскрывает и не показывает судьбу главного героя Джордана Белфорта. Да и сам он в книге рассказывает не все. Например очень мало о его детстве и подростковом возрасте. Пишет он о себе достаточно самокритично и с определенным юмором. Местами я даже смеялась. Но не понравилось мне огромные монологи о ценных бумагах, биржах, финансах. Читать это очень скучно, особенно тем кто в этом особо то не разбирается (таким как я), и все время хотелось чтобы эти части книги поскорее закончились. А в остальном читается довольно легко и с интересом. Мне было любопытно узнать историю реального человека(причем достаточно сумасшедшую историю) и вообще узнать то, как все происходит в реальной жизни, как делаются деньги и что они с собой приносят. Книга кстати достаточно поучительная, о том что могут сделать с человеком власть, деньги и наркотики

Ну, наверное, начну с того, что наткнулась случайно в книжном на эту книгу и решила ее проштудировать, естественно, после уже просмотренного нашумевшего фильма с одноименным названием. Причем взялась за чтение, скажем так, в предвкушении ... озорно и с энтузиазмом, рассчитывая на интересное и веселое чтиво, потому как фильм вроде позабавил во время просмотра, хоть и оставил после себя двоякие ощущения)))
Что сказать... по ходу чтения мой начальный энтузиазм со скоростью света улетучивался...а процедура чтения продвигалась крайне медленно, тяжело и дико скучно. Оказывается, как я выяснила позднее, куда любопытнее СМОТРЕТЬ и СЛУШАТЬ про всякого рода банковские и биржевые махинации, котировки акций, и разного рода операции с ценными бумагами, нежели ЧИТАТЬ про них. Плюс ко всему перечисленному, куча наркоты (всякой разной) и стада проституток (самых разных, с описанием их видов, подвидов и поля деятельности). В общем, в середине книги мне это настолько все наскучило, что только моя упертость и неприязнь к недочитанным книгам, заставила меня не терять надежду и продолжать чтение.
Могу сказать одно, что закончив читать, я задалась вопросом (как обычно): "а какое зерно раздумий книга посеяла после себя?" Положа руку на сердце, скажу - "никакое". Причиной ли тому явилось вышеописанное, или стиль изложения далек от моего восприятия...не знаю, но книга после себя не оставила абсолютно ничего. Как-то так...