Рецензии на книгу Тайна похищенной карты
#B1_3курс. Гадания/карты.
Что уж тут сказать, люблю я книги из этой серии. Особенно те книги, где две сюжетные и временные линии, где героями становятся люди из прошлого и люди из настоящего. Поэтому и выбрала эту книгу.
Впечатления у меня в конце получились противоречивые. Вроде бы и понравилось, интересный сюжет, загадки, приключения почти по всему миру. Но, в то же время, где-то всё это я уже видела и читала, поэтому нет особенного восторга.
Мара Койн - очередная героиня феминизма, сильная, умная женщина, которая будет противостоять сильным мира сего и спасать наш мир. Всё достаточно предсказуемо. Читать линию прошлого было интереснее, так как там фигурируют и настоящие исторические личности, и новые, которые не испортили историю, можно сказать. Очень понравились Чжи и Лян.
Один минус, о котором я просто обязана сообщить - даты прописью. Представляете, дни, месяцы и годы - устанешь читать всё это. Маленький личный кошмар :)
Проходная книга, которую вроде бы и интересно читать, но, как мне кажется сейчас, быстро забудется всё.
Если вы любите историю, то эта книга для вас. В "Тайне похищенной карты" действие происходит сразу в трех временных промежутках: в наше время, а также в начале и конце 15 века. Главная героиня - Мара Койн. Ее специальность - возвращение исторических ценностей на родину. Конечно, она не Индиана Джонс в юбке, но свои методы у нее тоже есть (например, связь с криминалом и шантаж). Благодаря своей репутации, она получает интересный заказ. Ей надо найти некую пропавшую на раскопках карту.
Особой интриги в произведении нет. Вычислить вора - задача легкая. Однако самое интересное - это наблюдать за передвижениями карты в разное время. Автор проделала большую работу, собирая информацию по истории и искусству. Террелл использует много фактов и дат, поэтому местами вышло затянуто, хоть и занимательно. Детали прописаны дотошно, а вот герои вышли слегка "размытыми". Не хватало более подробного описания их характеров.
Стоит заметить, что книга не первая в серии, но при прочтении это особой роли не играет. На первую часть (Тайну Девы Марии) писательница ссылается всего пару раз.
Как итог, книга хорошая, но не надо ждать от нее невиданных тайн.
