Рецензия на книгу Двенадцать стульев от cvbnbvcvbn123
#М1_1курс
Рассмотрим теорему Ильфа-Петрова «Двенадцать стульев».
Что нам дано:
- Одно из самых известных российских произведений.
- 2 раза экранизировано.
- Юмористично.
- Множество положительных отзывов.
Доказать:
Что теорема окажется увлекательной и интересной.
Доказательство:
Роман получила в подарок на 8 марта, и мне очень повезло с изданием. Книга из серии «Большая книга. Русская классика», надо сказать редакторы постарались и напечатали первый вариант произведения, которые ещё не был множество раз сокращен. Там же присутствует история создания «Двенадцати стульев» и комментарии к каждой главе, которые лично мне помогли понять многие юмористические моменты того времени. Особенно порадовала глава «Бойкий мальчик», целиком отведённая похождениям молодого Воробьянинова.
Очень впечатлило, как авторы описывают героев, они как бы парадируют каждый персонаж, который встречается в жизни любого человека. Например, многие знают такого работника как Виктор Михайлович Полесов , гениального слесаря-интеллигента. Самое интересное – это его деятельность. Днями напролёт он проводит на улице и дает окружающим советы, как получается совершенно ненужные, ну а если дело доходит до работы, тут оказываются у него руки-крюки. Такие люди берутся за любую деятельность с большим энтузиазмом, но хватает их ненадолго, и в конце концов работа оказывается сделана спустя рукава или вообще отсутствует.
Книга насыщенна, почти в каждом предложении есть о чем задуматься. Неординарные персонажи, яркие сцены и главное юмористические нотки . Ни одного минуса я не нашла. Произведение увлекательное и интересное.
Что и требовалось доказать.
Забавный формат))) А издание, действительно, интересно получается. Эта глава про молодого Кису была вырезана и издана отдельно как "Прошлое регистратора ЗАГСа"
@neveroff, у меня все вырезанные моменты написаны курсивом, такое чувство, что треть произведения вычеркнули.
@cvbnbvcvbn123, даже так? Начинаю сомневаться - был ли мой вариант полным. Пойду погуглю Ваше издание)))
@neveroff, вы можете сразу не заметить, но у меня в почти в каждой строчке по несколько слов было курсивом, где целые абзацы, бывали и страницы.
@cvbnbvcvbn123, а произведение сокращали сами авторы?
С удовольствием поставила вам лайк! Рецензия очень оригинальная и интересная!
Я, видимо, как и многие, читала не полный вариант книги. А жаль.
@dpakoshka, первый раз да, но почему то сделали это спустя два года, современные редакторы выдвинули гипотезу что их попросили сократить произведение . Второй и последующие сокращения совершали уже издательства, убрали темы как либо связанные с политикой.
@anastasia_rojo, большое спасибо))) Можно будет перечитать, есть повод.
Очень творческий подход к рецензии))
@cvbnbvcvbn123, понятно. Я вот читаю книгу 1988 г. издания. Наверное вариант после всех сокращений. Зато есть иллюстрации)
@lerochka, спасибо, будем продолжать)
@dpakoshka, вы просто можете потом прочитать вырезанную главу о жизни Воробьянинова. Она очень интересная, благодаря этим нескольким страничкам мнение о нём изменилось.
@cvbnbvcvbn123, благодарю за совет, Так и поступлю)
@cvbnbvcvbn123, Вы правы. Эти несколько страничек открывают Воробьянинова с другой стороны.
Интересная рецензия!
@avokado, спасибо
@dpakoshka, я его считала тюфяком, как я ошибалась)