Рецензия на книгу Желтый туман от neveroff
Волков написал целую серию книг о Волшебной стране, но восторженные отзывы почему-то получает только первая сказка, остальные (за единственным исключением) оставлены созерцать регулярную коронацию "старшей сестры". Хотя все шесть книг плюс/минус одного высокого уровня. Но у каждой из них есть своя изюминка.
Особенностью этой, пятой по счету, истории является то, что она наиболее приближена к стандарту такого жанра как "Детское фэнтези". То есть помимо уже привычных сказочных народцев, живых чучел, говорящих животных, волшебных башмаков, оживляющих порошков, обручей невидимости и всего такого прочего, в "Желтом тумане" появляются гномы, добрые и злые великаны, летописи старых эпох, драконы прилетающие в "обычный" мир из фантастической страны и возможные мифологические намеки в виде сражения великана с гигантским орлом, а также, собственно, сам туман. Но к нему я вернусь чуть попозже.
Кроме того, в этой книге дебютируют полеты на ковре-самолете (банально, конечно, но книжка же детская) и мечта большинства десятилетних мальчишек - оживший робот. А этот Тилли-Вилли еще и оригинален для описываемой местности: во-первых, его создатель, дядя Чарли, был явным фанатом Фредди Крюггера, а во-вторых, робот сыплет морским жаргоном и матросскими ругательствами, как пьяный боцман. На фоне ванильных и няшных Элли, Энни и прочих, выглядит пятнадцатиметровое дитятко занимательно.
Теперь пара слов о самом тумане. Почему Волков сообразил его именно желтым? Ведь действие происходит в американской глубинке и согласно "их" понятиям - желтый цвет символизирует радость, тепло и созидание. В геральдике это цвет божества, а также символ интуиции, у алхимиков желтый - это путь к философскому камню, т.е. к цели (почему и дорога из желтого кирпича в первоисточнике), у майя - цвет рождения и южного тепла... И вдруг является орудием зла, источником болезней и предвестником непрекращающейся зимы...
Нет, Александр Мелентьевич, думаю, не включал политических мотивов с намеком на китайских друзей в виде "желтой угрозы" (хотя судя по году написания книжки такая версия могла бы иметь место). Я думаю все дело в том, что он, вероятно... ошибся. И использовал славянскую символику в книге про североамериканскую страну. Именно у наших народов желтый обозначает зависть, ревность, желчь, расставание. Ну и цитата из статьи про психоанализ: "Он свидетельствует о тяге к превосходству и, как крайний вариант, о слепом стремлении к власти, проявляющемся в повышенных притязаниях на несуществующее превосходство". Красиво цитата ложиться на образ Арахны (кстати, снова мифо-фэнтезийный отсыл к гигантским паучихам), которая хоть и великанша, но "не доросла".
Прошу прощения, что рецензия получилась больше похожей на размышление о символизме, но "что выросло, то выросло"...
