Рецензия на книгу Фотография от ryzhaya

написала рецензию20 мая 2015 21:46
Оценка книге:
6/10

Выбрала данную книгу, так как она очень заинтересовала своим описанием, но после прочтения – я разочаровалась. Хотя, не то, чтобы совсем …
После первых же страниц, у меня возник вопрос: «Зачем?!». Вот зачем он начал искать эту горькую правду для себя? На своем «пути правды» ГГ раскопал секреты, которые оставили глубокий след не только у него, но и у остальных героев. Но все по порядку…
Сразу же мы сталкиваемся с главным героем, который живет своей работой, забывая обо всем. В том числе и о своей жене. Это сразу же настораживает. Постепенно, когда он начинает вспоминать их совместную жизнь, непроизвольно начинаешь возлагать на него вину всего, что случилось. Понимаю, что это неправильно и, возможно, просто сама семья и ее жизнь раскрыты не полностью. Но даже когда он оправдывает себя (почему он ищет ответы на данную фотография), то мы видим, что в первую очередь он беспокоится о том, чтобы не стать обманутым мужем, а не понять причины данного поступка жены.
Вообще вся книга основана на истории одной семьи, основными героями которой являются именно ГГ, Кэт, ее сестра с мужем и их дочерью, общий друг. На своем пути ГГ встречает некоторых второстепенных героев жизни Кэт, но они только дают ему понять насколько он мало знал о своей жене.
Жена… Кэт… Сама таинственность в этом произведении. Постоянно и везде сопровождает свою семью и друзей. Даже из мелочей они воскрешают ее образ. И не просто воспоминания, а прямо проекцию ее в их жизни. Кэт начинает и нас интриговать и завораживать. Сначала я думала : «Какая она прекрасная и счастливая! Живет свободной и легкой жизнью.» Но с каждой новой главой я все больше понимала, что это несчастный и одинокий человек: мать рано умерла, сестра о ней забывала, муж постоянно работал. Только к концу книги мы встретим одного единственного человека, которого она могла назвать другом. Этому человеку она доверяла больше всех, но и ему она не могла полностью раскрыться. Эта замкнутость, мне кажется, и сгубило эту женщину.
Также для меня была интересна реакция на всю эту историю с фотографией сестры и ее семьи. Может это будет казаться и смешным, но у меня постоянно в голове крутилась мысль (может кто объяснит): « Зачем Элейн связала свою жизнь с Ником?!» Сам Ник - нарцисс, ленивый, ничего не доводит до конца, не работает и т.д. Даже его собственная дочь признает, что он скорее похож на беспомощного подростка. И меня искренне удивило негодование Элейн, когда она узнала всю правду о Нике.
Отдельного внимания для меня заслужила их дочь. Я ее хотела бы описать одним словом. Эгоистка… Дальше расписывать не буду, так как она больше второстепенный герой. Но надо отметить, что для меня была интересна ее реакция на расставание родителей. Для меня она была како-то…неправильной.
При подведении итогов по данной книге, могу сказать, что любви вы там почти не найдете. Все герои показаны эгоистичными личностями, хотя может в этом и была задумка автора – указать насколько эгоизм губителен не только для вас самих, но и для окружающих вас людей.
#Л1_3курс

@neveroff20 мая 2015 22:34

Все герои - эгоисты, в этом полностью соглашаюсь, причем дочка - в наименьшей степени.
А почему ты считаешь, что неправильно осудить Глина в поступке его жены? Да на 99% она гульнула из-за такого мужа. Ведь он только к концу книги допетрил, что понятия не имел чем Кэт жила, о чем мечтала, чего хотела. Она для него, как и для большинства прочих, была всего лишь красивой картинкой. Но он муж, его должен был интересовать внутренний мир любимой (ха-ха) женщины. Так что Глин ничем не отличается от Ника, только тот альфонс, а этот профессор. А содержание - одинаковое.

Но получается что книга и не так дурна, раз заставляет поразмышлять. хоть мы оба оценили ее на шесть)))

Ответить

Ксения (@ryzhaya)21 мая 2015 19:57

@neveroff, в смерти Кэт виноват не только ее муж, никто и не старался ее увидеть немного другой, смотрели только на ее внешность. Даже она сама подтолкнула себя к пропасти, не доверяя никому.
А с дочерью, мне кажется, просто мало ее раскрыли. Но что-то она мне совсем не симпатизирует.

Ответить

@neveroff21 мая 2015 20:47

А что, есть кто-то кто симатичен? ))) Сандра? Мэри? Оливер? У всех косяки еще те. Про более близких вообще молчу...

Никто не старался - да. но муж и жена это самые близкие люди. Если он даже не понял что за человек Кэт, то все его движения по поводу фото - сплошное лицемерие.

Ответить

Ксения (@ryzhaya)21 мая 2015 21:42

@neveroff, а подруга, к которой все по очереди в последний момент пошли(не помню только как ее звали)? Мне кажется она была единственным человеком, который хоть как-то пытался Кэт поддержать.

Ответить

@neveroff21 мая 2015 22:29

@ryzhaya, Мэри Пиккорт. Да, она была "хоть как-то", но этого мне мало, чтобы человек стал симпотизировать.))) Раз с Кэт стало то, что стало (причем в 90-х, когда уже и у нас медицина была в состоянии помочь, что про Англию говорить), значит поддержки было не достаточно. И в первую очередь - ее не было от мужа.))) (кто о чем, а я долдоню свое))) )

Ответить

@lerochka22 мая 2015 7:56

Не знаю почему, но меня не удивляет, что главную героиню так до конца никто и не знал (как я поняла по вашей и @neveroff рецензии). Большинство людей так и живут. Имеют родственников, детей, мужа или жену, друзей, знакомых... Но что представляет собой какая либо личность представлют собой очень мало людей. И даже любящий муж порой не полностью знает всё о своей жене и о чём она думает и что испытывает.

Ответить

@lerochka22 мая 2015 7:57

Очень хорошая рецензия. Экзамен 3.1 сдан.

Ответить

@ekaterin_a22 мая 2015 8:01

Может книга и не самая лучшая, но рецензии на нее довольно интересные)

Ответить

@neveroff22 мая 2015 8:25

@lerochka, согласен, так бывает часто. Но если дядечке было плевать чем при жизни занималась его жена, с кем проводила время, чем увлекалась, чего хотела (там была даже момент, что он был уверен, что она очень НЕ хочет того, чего она больше всего хотела), то чего же он взбеленился, когда вдруг обнаружил некоторые детали? Короче, эгоист.
Ты вообще подобрала на этом курсе книги про эгоистов!))) Цветы для Энджерона: группа ученых-эгоистов, Фотография - все подряд, Эмигранты - аферисты-эгоисты, Человек-невидимка - вообще чемпион мира по этому делу. Я потом Дюма буду читать, неужели и шевалье такой-же будет?))))

Ответить

@lerochka22 мая 2015 8:31

@neveroff, ага, это профилактика от эгоизма)) А вообще отличная идея для психологического факультета. 1 курс читаем об эгоистах, 2- о нарциссизме, 3 .... Я бы пошла на такой учится))

Ответить
Похожие рецензии
@neveroff 19 мая 2015
Эта книга - настоящая ода мнительности. Шестидесятидвухлетний Глин находит фотографию, на которой изображена его супруга Кэт (которой уже нет) в достаточно щекотливой позе - она ...Читать далее
@thalia_foster Thalia Foster 5 марта 2017
Глин Питерс – фантастически мнительный персонаж. Он находит фотографию своей жены Кэт, на которой ясно видно, что у нее был роман с мужем ее сестры. ...Читать далее
@asyaa Asya L 10 марта 2017
#Ж1_1курс (Мультимедийные технологии) Первые страниц тридцать (электронных) данного произведения я искренне недоумевала, а что не так вообще? Главный герой нашел старую фотографию и решил, что ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт