Рецензия на книгу Над пропастью во ржи от annagahan
Обнаружив много негативных отзывов, я наверное, буду одной из немногих, кто не нашел эту книгу "скучной", "непонятной", и не считаю, что прочитав ее, я зря потратила время.
Мы все знаем, что есть такой типичный сценарий в литературе: "Подросток, которому тяжело принимать взрослый мир таким, какой он есть, ему тяжело влиться в него, и он пытается предпринять что-то, чтобы найти в нем для себя место". Этакие трудновозрастные романы. Много вы знаете подобных книг? Я тоже. И "над пропастью во ржи", я могу назвать первым и популярным трудновозрастным романом 20 века, и причислить его к классике.
Да, это не "Хорошо быть тихоней", где все так легко и весело написано. Здесь у вас будет возникать мысль: " а зачем я это читаю?" и возможно желание просто хаотично перелистывать страницы.
Как писали ниже, роман о подростке, которого исключают из школы, который не понимает и осуждает других людей, по вине юношеского максимализма, который не знает, к чему себя пристроить. Не знаю, как Вы, но читая книгу, я нередко узнала в главной герое себя.
В заключении хотелось бы сказать, что да, это не самое гениальнейшее произведение всех времен и народов, и что его не хочется перечитывать и стирать страницы до дыр, но думаю, что молодым людям в возрасте от 15 до 21 года прочитать стоит. Потому что люди старше, со своими начавшимися формироваться взглядами на жизнь, не смогут объективно оценить обстановку в книге.
1. Очень странно, что в 22 "взгляды на жизнь только начинают формироваться".
2. Что по-вашему "объективно оценивать обстановку в книге"? Назовите мне хотя бы одного читателя, который оценивает книги объективно, а не субъективно.
@small_hatter, все очень просто, взрослому читателю, будет неинтересно читать произведение, насыщенное подростковыми проблемами, и написанное, с точки зрения подростка, поэтому, он в полной мере не оценит идею автора.
@annagahan, а как же сам автор, будучи взрослым зрелым дядькой, смог проникнуться подростковыми проблемами настолько, что книжку написал? Почему так - взрослому автору это интересно, а взрослому читателю - нет? Может дело не в возрасте, а в личности ГГ?))
я 2 раза бралась за книгу: первый в возрасте 17, второй раз не так давно. И оба раза не смогла осилить до конца! Видимо, это не мой герой, не понимаю я его. Да и вообще произведения Сэлинджера мне непонятны, особенно его знаменитые 9 рассказов.
@lizapotam, это Ваше право и Вы не обязаны ее ее любить ))
А мне вот тоже книга очень понравилась. Наверное, в нужный период жизни попалась.
@annagahan, совершенно с Вами согласна!)