Рецензия на книгу Изверг от ryzhaya
#Флешмоб_Маньяк
В нашем понимании, маньяк – это человек, имеющий психическое отклонение и совершивший множество убийств и причем особенно изощренных. Данная книга является ярким примером, что человек может быть маньяком без множества убийств, но это не будет уменьшать его вину как перед собой, так и перед обществом.
Данную книгу я прочитала месяц назад и все это время меня мучили сомнения по поводу того, что стоит ли писать рецензию. Но его история, как и у всех маньяков уникальна. Надо отметить, что уникальна она не в убийствах, а во лжи. Лжи, длившейся десятилетиями. Лжи, которую не замечал никто и никогда. Признаться честно, то это конечно очень удивляет и пугает одновременно. Начинаешь понимать, что даже иногда самые близкие люди могут быть для нас темным пятном в нашей жизни. Когда читаешь цены описания убийства, то просто поражает отношение человека к своей семье и самому себе. Он готов уничтожить почти всех, только бы скрыть свой обман, чтобы не быть осужденным обществом. Даже своих маленьких детей… Для меня это было самым страшным в книге, потому что я такого не понимаю и не пойму.
Хотелось бы заострить своей внимание именно на манеру писания самой книги. С одной стороны я понимаю, что автор старался показать всю историю независимой стороной, но у меня сложилось впечатление, что его все время пытались показать жертвой: родителей, социума, друзей. Виноваты все, кроме него. Меня это возмутило! Если человек патологический лгун, то не надо искать виноватых вне, надо обратить внимание на него самого. Хотя, конечно, надо отметить, что в детстве его заставляли лгать, только чтобы не расстраивать мать. Но как-то меня это все равно не убеждает. И я считаю, что у автора все таки не получилось дать понять читателю все историю со стороны Жан-Клода, в основном писались впечатления от вторых лиц. Хотя возможно, это было связано с тем, что непонятно где ложь, а где правда.
В самой книге большой литературной ценности я не увидела. Но наверно это связано с тем, что я не особо люблю автобиографии, а у разных людей – разные вкусы. Для меня эта книга открыла не Жан-Клода – маньяка, а Жан-Клода – обманщика, который умело балансировал многие года, но после провалился в пропасть.
P.S. Хотелось бы еще оговориться, что я считаю, что с ним поступили довольно гуманно. Понимаю, что многие могут осудить, но убийства детей для меня не простительны.
Так а твой персональный вердикт - быть или не быть? В смысле: маньяк или не маньяк?
А про годы лжи, которую не замечали... После Билли Миллигана мне это уже не кажется таким уж невозможным.))) Тем более, если Жан-Клода заставляли с детства обманывать, там могло тоже что-то расщепиться на составляющие личности, одна из которых жила бы по принципу "Не расстроить близких любым путем".
Понятно, что это фантазия, но как чисто теоретический вариант... )))
@neveroff, ну почему фантазия, очень даже реально, но все равно для такого психического отклонения этого как-то маловато. До Билли Миллиган не дошла, но конечно наслышана, поэтому в новинку. А так, то да, он - маньяк)) Все таки психика у него нарушена и не мало, а как следствие - 5 убийств.
@ryzhaya, нарушение психики не обязательно маньяк, даже убийства тоже - нет, ведь он всех сразу, по моему? Короче не стандартный он какой-то))) Психопат скорее...
А Билли почитай, если интересно, совершенно удивительная штука эти множественные умы.)))
@neveroff, да, нарушение психики - не маньяк, но здесь все в комплексе.
А с Билли , наверное, тяну, потому что в принципе его историю знаю, на психиатрии проходили. Но надо все равно дорваться))
@ryzhaya, Киз там в середине очень интересно расписывает мир глазами каждой из личностей. Но раз ты знакома больше чем я (просто слышал о нем), конечно, это не будет так удивительно.)))
Если не ошибаюсь, он мотивировал убийство тем, что близкие не смогли бы оправиться от удара и жить дальше без него (он даже родительскую собаку убил), Жан-Клод считал себя центром их жизней. Т.е. мужик полагал, что проявляет убийством милосердие (книгу не читала, но история весьма известная и без этого).
На мой взгляд он психопат, а не маньяк.