Рецензия на книгу Маленькая ручка от kupalinka

#Ан1_1курс

Меня зацепило название, более того, показалось интересным прочитать что-нибудь из современной литературы. В преддверии начала повествования аннотация обещает необычную любовь от автора какого-то там очень хорошего. Так вот. Если это считать отличным автором, а это - лучшим произведением, остановите Землю, я сойду. Да, возможно я очень эмоционально реагирую на роман, но поверьте, за время его прочтения у меня эмоций кроме скуки не возникло. Это серьезно опубликовали?
Если честно, то предполагалось, что мне будет трудно его читать, поскольку нестандартный для меня жанр, полное психологическое погружение в достаточно интимную и в то же время серьезную проблему. Я боялась, что не выдержу напряжения. В итоге, я напрягалась только чтобы дочитать это.
Если по порядку – то сюжет минимален. В прямом смысле. Может это и минус в среднем, по идее, для такого романа – это далеко не ключевой момент.
Главные герои. Вот тут вообще бардак. Описания главных героев смазываются описанием абсолютно несущественных персонажей. В итоге я прониклась лишь к бабушке главного героя, которая к повествованию не имеет вообще никакого отношения, кроме присутствия в нем.
Да и в принципе очень много ненужного лишнего описания. Ни о чем. Забываешь, о чем читал. Где обещанные переживания? О них буквально пару слов. Где жизненная драма? Ведь такая ситуация не может ее не породить. Никаких рассуждений, моралей, трудностей выбора, выводов вообще ничего. Самостоятельно читатель этого не может сделать – в газетных статьях подобную историю опишут куда лучше. И для завершения полностью съеденная концовка.
Ощущение от книги – автор тренировалась в поиске синонимов и издевательстве над читателем за счет противоречивой темы.