Рецензия на книгу Хроника жестокости от liu

#С1_4курс

"Коллекционер" Фаулза, "Буря" Шекспира, миф об Аиде и Персефоне? Ну что вы такое говорите! О сравнении с Шекспиром и мифологией вообще говорить как-то неловко. А сравнивать "Коллекционера" И "Хронику жестокости" это как сравнивать яблоко с теннисным мячиком: есть сходные свойства, но исполнение разное.
Произведение непростое. Читать его, не столь мерзко, сколь очень печально. Многие пишут о нехватке истории про заточение. Вот и я, прочитав, сначала подумала: "Постойте-постойте! А куда же год заточения делся-то? Где же подробности? За год всё-таки столько всего набраться должно было". Но здесь было важно не само похищение, а то, как это повлияло на главную героиню, что это изменило в ней, что оно забрало у неё. А забрало оно чувство реальности. И именно поэтому всё повествование как-будто окутано дымкой, оно дрейфует на грани реального мира и иллюзорного.
Героиня написала даже не исповедь, а попытки осмысления детской писхологической травмы, или даже травм. Она бродит в лабиринтах собственной души и сознания, анализирует, додумывает, приписывает те или иные мысли другим людям, оправдывает своё поведение и ту взрослую женщину, которой она стала. В итоге выходит что-то вроде "понятно, что ничего непонятно". Мы так и не узнаём всю правду этой истории, слишком много неизвестных в уравнении. И даже с учётом того, что мы узнаём версию девочки-жертвы, она тоже остаётся по сути не такой уж раскрытой - она сама себя не поняла до конца. Отсюда и такие нестыковки, когда она вначале говорит о том, что никакого стокгольмского синдрома у неё не возникало, а в конце пишет об обратном. Ведь большинству свойственно противоречить самим себе, особенно во время длительных размышлений и самокопаний.
На удивление, самым грустным здесь для меня оказалось не похищение девочки, а поведение окружающих, в особенности её родителей.
А произошёл бы этот ужасный случай, будь они чуточку внимательней к дочери, а не зациклены на собственных проблемах? Более того, они продолжают использовать её несчастье как прикрытие внутрисемейного разлада, начавшегося ещё до этого. Насколько дискомфортно должно быть ребёнку дома, чтобы почувствовать себя более защищённой будучи заложницей.
Интересны также фигура мужа героини, письма которого обрамляют произведение, и, конечно же, самого похитителя.
В целом, достаточно интересное получилось произведение с психологической точки зрения, к тому же незатянутое и легко читаемое.