Рецензия на книгу Механическое пианино от nikfrock

Невольно вспомнился эпизод из старого мультика.
"- А вы и есть за меня будете?
- Ага!"
:D

@aberracia, точно! странно, что у меня такой ассоциации при прочтении не возникло. видимо, мозг перенапряг, думая о серьезном)))

@nikfrock, следую твоему совету и стараюсь не относиться ко всему очень серьезно))

"Не ровен час и машины станут писателями"(с), почему-то при прочтении этой фразы у меня всплывает образ Донцовой- бабы-робота, которая строчит "шедеврами" из волшебного бездарного пулемета-)))

молодец!! все правильно сделал!

@mani, я с ее пулеметом вообще не знаком, к счастью, наверно)))

@loki, за ушком почеши, и я отстану))

а дальше Курта читать собираешься?
и да - Баба Яга против полной автоматизации!) не доверяю я этим железякам чет :)

@chupacabra, собираюсь, конечно. Я вообще об этой книге никогда и не слышал, только в библиографии увидел, что она первая. Меня больше интересуют другие его работы, но я же эстет, блин, понимаешь ли)))

@nikfrock, http://russos.without.ru/img/cats/filya/filya-21.jpg

@chupacabra, чуть не замылил - а в хотелках-то она у меня появилась из списков академии))

@nikfrock, охохо) эстет )) интересно, а ты во всем у нас эстет, или только в выборе порядка чтения книг? :D
значит буду ждать следующих рецензий) а я наоборот от Курта решила отдохнуть, еще после Бойни )))

я не машина,но тоже могу сказать - ты гений!)

Итнересно, тоже планирую когда-нибудь познакомиться с автором, все же я люблю антиутопии)

@chupacabra, я помню про Бойню и вариант украинского перевода)))
я не понимаю твой тонкий намек - объясни, плиз, я тоже поржать хочу :D

@arisha9696, осторожно, ты слишком часто это говоришь - я ведь и поверить могу))

@nikfrock, то есть, машине ты веришь, а мои слова под сомнением? и не так уж часто :(

@dpakoshka, книгу относят и к жанру научной фантастики, но я бы сказал, что тут прям фантастика-лайт, причем такой вэри лайт. Терминами, научными изысками тебя тут не пичкают. Наверно, тогда в 50-ые так оно и воспринималось. В наше время совсем несложно представить себе подобный ход развития истории)

@nikfrock, да, читай на украинском!)))
там был не намек, а прямой вопрос) а поржать...ну я болею сейчас, мне со всего весело) а всем весело с моего голоса - змеиная натура проснулась и я шиплю тут слегка))

@arisha9696, не, машина так говорит, чтобы я работал, а верю я вообще всем, а тебе в больше степени))

@chupacabra, да я уже с первого предложения поржал :D
Какое болею? А хотя ладно, болей, как раз успеешь выздороветь до праздников... Поправляйся!))

@nikfrock, :Р
спасибо, до праздников успею поправиться )))

Ну в первой книге не каждый автор покажет себя во всей красе) У Ремарка вообще надолго пропало желание что-то писать после разгрома критиками его дебютного "Приюта грез"
А то что рецензий не пишу на книги любимых авторов - это я тоже на каждом углу говорю)) Не могу, не хватает способностей достойно представить книгу любимого писателя, а лишь бы что писать мне не хочется)

Ох, мои 80 машин явно никогда не станут управлять, они умеют только капризничать(((

@diachenko, да я ж без наезда (и на тебя, и на автора) и без угроз)) а за теми углами я не бывал))

@cvbnbvcvbn123, 80? И какой возраст? В любом случае, это жестко))

@nikfrock, ни угроз, ни наезда...может я углом ошиблась?)))

@diachenko, может ты в слепой зоне?))

Взялся таки за Курта. Молодец! А с чем именно хочешь ознакомится из его творчества?

П.с. я думмаю, что ты в серьёзности меня на днях упрекнул.

@lerochka, дааа, нахваливай меня!))
Сирены титана, а она как раз следующая в хронологическом списке - часто мне в последнее время стали попадаться цитаты из этой книги; на Бойню я еще в академии глаз положил, но руки не дотянулись; ну и Фокус-покус, который ты мне рекламировала) Но романов у него не так и много, так что буду читать все по порядку)
Я тебя ни в чем не упрекал, просто мне нравится твоя улыбка))

@nikfrock, да вот еще нахваливать тебя, ты и без меня знаешь, что гений))))

"Разве плохо, что техника способна дать нам свободное время, которые мы можем потратить на свою семью, на самих себя? Появится время на ваши хобби, смотрите сериалы, читайте книжки...". А кто пишет эти книжки и снимает сериалы? Те, кто получил высшие баллы по результатам Генеральных Классификационных Испытаний? А, если и пишут, то о чём? Что за книжки в том мире?

@Elloissa, хм, ох и давно же это было... Помню как танки наши на подступах к Берлину... :D
Про сериалы там ничего нет - это отсебятина) По поводу книг - примерно так, да. Подаешь заявку, чтобы стать проф писателем, сдаешь экзамены, и если балл нужный есть, то вуаля) Пиши о чем угодно в пределах 14 типов читателей (т.е. жанров), главное, чтобы в допустимых пределах по объему и чтоб прошло цензуру) Вообще, эта тема не очень сильно раскрыта в книге. Ну, как-то так, надеюсь не обманул)))

@nikfrock, да вот, решила прочитать в рамках Академии, плюс люблю Курта и открытые концовки. И рецензию твою только сейчас заметила (заставила тебя вспоминать! Профилактика литературной амнезии, между прочим)) А рецензия твоя во мне столько вопросов породила, так что теперь точно буду читать. Идея книги меня еще у Слепынина в "Звездных берегах" задела, не говоря уже о "Терминаторе".) И, вообще, что за писатель, если он в рамках!(

@Elloissa, если бы рецензия отвечала на все вопросы, то это уже была бы целая книга))
Рамки - это не всегда плохо, между прочим)

@nikfrock, ну, не знаю.. только если для фотографий)

@Elloissa, да? ну не знаю... может, ты хочешь, допустим, почитать любовный роман Тролль ?)))

@nikfrock, ну подожди, ведь дело не в том, что некоторые романы, действительно, выходят за рамки разумного. Для меня неприятен сам факт наличия рамок, навязанных извне. Возможно, писатель бы и так уложился в разрешенную тематику, но наличие этих рамок уже заранее программирует его на ограниченность. Надеюсь, ты понял мою мысль.. На Ридли слишком расплывчатая аннотация к Троллю, но думаю, там что-то выходящее за мои рамки, как читателя. ООО, вооот, я поняла! У писателя не должно быть рамок, навязанных извне, а читатель должен иметь свои внутренние рамки, чтобы не обжечься. Ой, что-то я разговорилась...)

@Elloissa, да ничего страшного, мне всегда приятно тебя послушать)
Но я же и не конкретизировал. Я просто сказал, что рамки - это не всегда плохо)
Ты рецензии почитай, аннотисты они... такие)
"читатель должен иметь свои внутренние рамки, чтобы не обжечься" - ну да, но только, когда ты берешь в руки новую книгу, ты же не знаешь, какая там начинка)

@nikfrock, поэтому и придумали крем от ожогов.)) Мой "литературный крем" от "литературных ожогов" это, как раз таки, Воннегут.)

@Elloissa, а мой... а че говорить - ты и сама знаешь))

@nikfrock, ))) поэтому и не стала спрашивать))

@nikfrock, правильно понимаю, что чисто технически в финале лидеров "революции" попросили сдаться, что они собрались сделать?
А открытость финала это больше про философский аспект - что же будет с миром дальше?

@Nyut, ну вроде бы все правильно... вы же читали книгу) а в чем суть вопроса? у вас другие соображения на этот счет или я где-то накосячил?)

@nikfrock, читала-читала и как раз боюсь, что накосячила и что-то не так поняла. Со мной такое бывает. хотела сверить)))