Рецензия на книгу Грозовой перевал от alexandra_ishkova
Удивительная книга. Оны вызывает ряд весьма странных эмоций.
Для меня в первую очередь – отторжение и неприязнь. До чего она тяжелая оказалась и в плане изложения (язык передан, мне кажется, мастерски) и в плане сюжета. Хотя и пишут, что сюжет хорошо продуман и такой весь сбалансированный, что делает роман классическим, но читать просто невыносимо.
Дело в том, что уже давно я для себя решила, что нужно дочитывать книги, которые начинаешь. Исключение было только с «Детьми мертвых» Эльфриды Элинек. Не смогла продраться сквозь язык, хотя обычно этот не составляет труда. Было в ней и много забавного, фразы, аллюзии.. Но сейчас не об этом. Может быть, когда-нибудь дочитаю-таки, в качестве наказания.
В общем, несмотря на то что первые несколько глав были безумно скучны и непонятны, книгу я решила дочитать до конца. И всю книгу я продиралась через повествование. Не сказать, что к середине книги было неинтересно – сюжет все же продуманный и закрученный, хотя и предсказуемый. Но столько злобы, негатива и нелогичных, истеричных поступков героев. Диву даешься. Ко второй трети я стала ценить задумку автора – ведь, пожалуй, для всего времени книга действительна нова. Да и в каком-то смысле для нашего тоже – ведь непринято писать о негативе, всегда должен быть happy end. Здесь он конечно есть, но все равно слишком много преград, негатива и злобы у героев. Сейчас и не припомню, где бы встречала таких героев еще.
Что касается жизни деревни, описанной в книге – для меня она тоже оказалась удивительной. Странно предполагать и думать о том, что в глубинке царят какие-то свои законы, люди в меру своей харизмы ценностей творят что захотят. Но и это интересно и ново – ведь часто мы о таких вещах не задумываемся.
Герои симпатии во мне не вызвали, ни один. Это так редко бывает. Все равно в книге ты ищешь кого-то кому симпатизировать. Предыдущая книга с подобными чувствами в отношении героев, которую я читала – «На игле» И.Уэлша. Странное получилось сравнение.
А еще меня немного насмешило представление автора о том, что образование просвещение «разглаживает складки на лице» и лица «просветляются». Довольно забавное представление. Хотя надо об этом тоже подробнее подумать, доля истины в этом есть, но нужно обладать поистине тонким и все подмечающим взглядом, чтобы отмечать такие изменения. Сейчас с просвещением ситуация иная и, возможно, даже пример таких лиц и выражений в жизни встретить крайне проблематично.
В общем, я не жалею что дочитала книгу до конца. Сложилось представление о классическом произведении, на некоторые вещи я взглянула по-другому.
