Рецензия на книгу Я - легенда от viktoria1010

Вообще я из тех людей, которые обычно ворчат, выходя из кинотеатра, после просмотра экранизации прочитанной книги. И всегда так было, но вот не в этот раз.
Давным-давно я посмотрела фильм с Уиллом Смитом, а вот сейчас в рамках Книжной Академии решила прочесть одноименную книгу. Кроме имен героев и нескольких сюжетных моментов, книгу и фильм категорически нельзя сравнивать. Это ж абсолютно две разных истории. Диаметрально, я бы даже сказала, противоположные. Фильм понравился и заинтересовал гораздо больше, как ни странно.
Неизвестный вирус оказался вирусом вампиризма. Тут вам почти "Дневники вампира", только более классическая версия. Чеснок, осиновые колья, кресты, кровопийцы, спящие в земле...читала и не могла понять, что, собственно, происходит?!
Главный герой - Роберт Невилль - запустивший себя человек, который в принципе смирился со своей участью, находит утешение в алкоголизме, бесконечно бьет бокалы, размышляет об изнасиловании мертвых женщин-вампирш, с трудом приручает собаку и в итоге оказывается в дураках.
Предполагаю, что сейчас на эту рецензию посыпятся минусы, ну и ладно) Я высказала исключительно свое мнение, имею, в конце-то концов, право.
Никому не советую читать этот бред. Цените свое время и не тратьте его на непервосортное чтиво.
не поняла, почему вам не понравилась книга
@loki, наверное из-за фильма
@loki, потому что после просмотренного задолго до прочтения книги фильма, книга показалась пустой. Для меня фильм однозначно лучше.
@viktoria1010, понятно
надо и мне почитать
фильм смотрела, но по многим отзыва поняла, что книга гораздо глубже
теперь интересно стало
@loki, ну сколько людей, столько и мнений. Я, например, жалею, что потратила время на эту книгу.
@viktoria1010, забавно, прочла книгу, попыталась смотреть фильм. Не осилила даже до половины - настолько "пустым" показался именно фильм.
Видимо, это тот случай, когда очередность решает все :)
@loki, на мой взгляд в книге есть смысл, есть необычный взгляд на банальный сюжет... есть офигенная концовка. А фильм... стандартный постапокалипсис с поиском лекарства от зомби болезни... У них есть только одно общее - собака((:
Не согласна с вами совершенно.
Так что вам так не понравилось - то, что вместо зомби - вампиры? А какая, собственно, разница?
Не понравился гг? Так он и не очень то должен нравится. Хотя его рассуждения об одиночестве по-моему интересны. Мысли о женщинах, конечно, тоже будут появляться... когда живешь один много много лет. Ничего тут удивительного нет.
"...в итоге оказывается в дураках." - вам не понравился конец?
@viktoria1010, согласна с вами полностью! при чем я даже не видела фильма перед прочтением, но все равно книга не понравилась!
@loki, лично для меня книга была плоха потому что она реально показалась мне ни о чем, помню уже смутно, но ощущения были именно такие "что я прочитала"? сюжет какой-то голый и затянутый, а сама книга небольшая. Но, как ни странно, от фильма я тоже не в восторге :D
@vishenka, вот-вот. Я тоже задавалась вопросом: "Что я прочла?"... но нас с Вами не понимают :D
@seppala, для меня разница между зомби и вампирами, как героями книги, огромна. Тема вампиров избита, заезжена и лично мне уже надоела. Главный герой не то чтобы не понравился, просто те самые его рассуждения об одиночестве, которые Вам показались интересными, у меня вообще, кроме желания закрыть книгу, не вызвали никаких эмоций. Да, мне не понравился конец. Повторюсь еще раз: мне пришелся по душе фильм, и, начиная читать книгу, я думала, что фильм снят исключительно по сюжету. Поэтому книгу вообще не восприняла и считаю, что зря потратила на нее время.
@viktoria1010, вот вам стоило всё подробно в рецензии и расписать, а то совсем непонятно откуда вдруг - садись, Ричи, кол тебе, красный) И кстати, тема про вампиров, безусловно, заезжена, но только книга 1954г, а это уже не проблемы автора, а наши с вами)
@viktoria1010, могу вас понять, ну не понравился гг и рассуждения - и ладно. На вкус и цвет...
Но вот с чем в корне не согласна: тема зомби по-моему избита не меньше. Может вам просто такое кино/книги мало в руки попадаются? Все эти сюжеты про выживших людей, прячущихся от зомби, поисках лекарства... И кстати, я не говорю, что фильм плохой, просто если бы он не имел статуса экранизации - было бы в 100 раз лучше. Как самостоятельное произведение - да пожалуйста. А так мы имеем триллер с действием, перестрелками и прочим, а в книге главное - психология главного героя.
@seppala, да, мне действительно мало попадается книг и кино о зомби, потому что эта тема меня не очень интересует, но вот вампиры эти на каждом шагу буквально(
Согласна с вами насчет того, что было бы лучше, если бы фильм был отдельной единицей, тогда бы я не взялась читать книгу))
@nikfrock, да, пожалуй, но книга попала мне в руки сейчас, и поэтому я сужу о ней и о сюжете именно таким образом.
В рецензии написала все, что считаю нужным. Но вижу, что мало кто уважает мнения других (это не лично к вам, а в целом))
@viktoria1010, я книгу не читал, только фильм видел. Мне более-менее стали ясны причины из ваших комментов, лишь об этом я и хотел сказать. Но как справедливо подмечено - рецензия ваша и решать вам.. А я пойду, пока меня в какое-нибудь целое куда подальше не отправили)
@viktoria1010, остается утешаться тем, что большинство гениев не были поняты современниками (да не полетят в меня камни) XD
@vishenka, не переживайте, моя рецензия приняла на себя все удары :D
бред? просто как по мне слишком коротко. Однако изначальный рассказик выше. А фильм? переработанный продукт для попсеньки. Но вот с ситуацией с рексиком круче в фильме) это да) Поставил плюс, ибо ставить за мнение минус - быть хуже этого фильма
Значит, вам не понравилась книга, потому что вам понравился фильм и сценаристы многое(чуть ли не все) изменили в сюжете, а так же, из-за того, что вампирская тема очень заезжена, несмотря на то, что книга написана 1954г, но вы взяли ее только сейчас(если сейчас взять в руки книгу "Дракула", то представляю, как вы будете возмущаться), и при этом считаете, что тема зомби не так часто появляется в фильмах(что вообще очень странно слышать), да?
@vandal, спасибо, вы сформулировали мою мысль(:
Кстати рецензия набрала минусов просто потому, что она многим (в том числе и мне) кажется неаргументированной, а не потому, что отрицательная. Я часто плюсую рецензии, которые расходятся с моим мнением, но написанные хорошо, доступно и понятно.
@seppala, очень жаль, что вам моя рецензия показалась нехорошей, непонятной и написанной недоступно) Обидно, досадно, но ладно:)
@vandal, да! Только странно, что вы формулируете это так, будто мое мнение не имеет права на существование, в отличие от вашего.
@viktoria1010, да просто это странно слышать, а так все норм.
@viktoria1010, не обижайтесь, я свои рецензии тоже ругаю... перечитываю и думаю - че за хрень я написала?? Просто мне кажется стоило немного раскрыть побольше, да поподробнее что конкретно плохо, и почему оценка настолько низкая... Опять же - это всего лишь мое мнение(:
@seppala, да я не обижаюсь, просто такого резонанса я не ожидала))