Рецензия на книгу Вакуумные цветы от ottovi
Высокотехнологичный мир - привет, привет.
Первое, что бросилось в глаза: А этот автор не стесняется в выражениях! Не то что бы совсем уж там матерится, но проскальзывают всякие словечки. При чем, в некоторых книгах читать не нормативную лексику забавно, где-то смешно, а где то и к слову. Здесь же мне казалось это излишним, не к месту. Хотя стилистика вроде подходящая, но у меня никак не вязалось с текстом.
Книга волнует и интригует с первых страниц. Безусловно, как только я познакомилась с главной героиней мне захотелось читать и читать, погружаться глубже и увязать в ее приключения. Очень необычный мир будущего, где в одном человеке сожительствуют две и больше личностей(не всегда, кстати, это добровольно), своеобразный мир, построенный на программировании. Чуть позже я запуталась и потеряла всякий смысл, множество системных "штучек"(непонятной мне информации, основанной на всяких опытах и бла бла бла) были для меня излишними. Но если упускать эти вещи(любителям подобного можно и не упускать, я думаю, оцените) история не безынтересная.
"Максвелл нежно просунул руку между ногами Ребел и раздвинул их. И уже был готов войти." - книга ну совсем не о сексе, и к чему же такие подробности тогда?! Если бы мне захотелось прочесть немного "шалостей" я бы обратилась к чему нибудь порнографическому. Вот правда расстроило. А неоднократное упоминания слова "трахаться" просто вытрахало мой мозг с самых первых глав. Также не обошлось без всяких неуместностей вроде "жадность фраера сгубила" ну не вяжется эта книга, эта история у меня с примитивным словарным запасом автора. Все это подпортило мнение о книге в целом.
Выговорилась. Наболело. Но думаю найдутся люди, кто сможет насладиться этой историей. У меня же трепетных отношений с ней не вышло.
может это не автор, а переводчик сплоховал?
если не ошибаюсь, это доп)))
@aberracia, может быть, этого я не могу знать, но чтение подпортилось
@aberracia, так и есть мой первый доп^^ Вот до чего техника дошла, вместо своих хотелок принялась за академические:D
@ottovi, на последнем курсе не мешало бы поступить так же и почитать допы))
@aberracia, на последнем курсе я аж два факультета заканчиваю) Так что обещать не могу)
Я как-то обратил внимание, что боевики со Стивеном Сигалом имеют одну отличительную особенность - стопудово покажут либо сиськи, либо зад голый... Вот к чему бы это?))
Минусы из предпоследнего абзаца это скорее вина переводчика)
@nikfrock, не могу сказать, не смотрю боевики) скорее всего на аудиторию рассчитано мужскую)
@ottovi, вот и тут рассчитано.. на что-то)