Рецензия на книгу Не стреляйте белых лебедей от neveroff
Мда...
Сказать, что я разочарован - это вообще ничего не сказать! Я отказываюсь верить, что вот ЭТО и шикарные А зори здесь тихие… и Офицеры написал один автор. Что-то с гражданским романом у Васильева, на мой взгляд, не пошло. Или мне и их нужно перечитать?
Егор Полушкин - добряк с золотыми руками. Но не умеет он их использовать для семьи. Черта похвальная - или делаю хорошо, или никак. Но как-то быстро он сникает на "никак". И импульсивный как подросток. И живет по принципу "Бывает или мое мнение, или неправильное". Вот хочу на ЧУЖИХ лодках нарисовать зверушек - и вперед. Не нужно никого спрашивать ни в коем случае, я же бескорыстно и для людей! Вот хочу за ЧУЖИЕ деньги из Москвы привезти белых лебедей - и сделаю! И плевать, что птицы не приспособлены для такой местности. И уж тем более плевать, что деньги выделяли совершенно на другое. Главное, что для людей, от чистого сердца! Как это не все с ним согласны? Злые черствые люди!
Самое же отвратительное когда взрослый человек, отец в первую очередь, на глазах у сына делает из себя посмешище. Причем ради того, чтобы порадовать совершенно посторонних людей. И неоднократно. И вот его я должен считать положительным героем? Героем чего?..
Главные минусы:
1. Персонажи. Категорически плоские и черно-белые. Перебор даже с учетом, что тогда так было принято - или хороший "идеологически наш", или плохой "идеологически не наш". Не люди, а полумеры, написанные с полнейшим отсутствием психологии.
2. Тема. Я даже закрываю глаза на то, что это уже было один миллион раз. Попытка показать маленького человека не удалась. Это субъективно, чтобы было понятно сразу. В таком формате я, как читатель, должен быть горой за главного героя. Ну или хотя бы ему сочувствовать. Но Егор меня, мягко скажем, бесил до рычания.
3. Язык книги. Это тихий ужас. Попытка показать деревенский колорит приобрела форму гротеска. Так разговаривали, мне кажется, в 17 веке ну и в старых советских непонятных экранизациях сказок про несчастную Настеньку или Марфушку. А если я не прав, и так действительно говорили во времена автора, то это еще хуже, уж извините. Но надеюсь, что это неудачная попытка воссоздать фольклор.
Плюс я нашел только один - концовка. В какой-то момент даже откуда-то издалека повеяло мастерством Василия Шукшина. Финал хорош, не спорю. Вот из-за него я и завысил оценку пункта на три, не меньше...
Так что совсем не такого я ожидал от Васильева. Жаль.
Как раз недавно читала "А зори здесь тихие..." и после вашей рецензии загрустила...
Это тоже самое, как я разочаровалась после "Куколки", перед этим прочитав " Коллекционера"
Мда....сопереживать такому персонажу сложно, от таких меня тоже воротит.
@popillon92, у меня были такие ожидания, передать не могу... Ведь у книги сплошные высокие отзывы...
@ninelya, я думаю, что далеко не все его воспринимают именно так. Но со мной вот так сложилось.
Ого, неожиданно
мысленно) я вот только одного не понял, почему ты должен считать его пол. героем?
может быть это такая цель - показать неосознанную ограниченность?
по сути, похоже главный косяк с третьим пунктом. два пред минуса вполне могут вытекать из этого совхоза..какой там год вообще?) у нас сейчас то некоторые так живут, наверное..только по текстильности покруче будет))
@loki, в первую очередь для меня самого. До сих пор ощущение, что меня разыграли, и подсунули что-то другое вместо Васильева...
@psycho, потому что автор его подает однозначно как положительного, а вот остальные хапуги и эгоисты не понимают его. А когда нашелся тот, кто понял и оценил, так... финал книги.
Год не указывается, но я думаю, что речь о 60-х годах.
Как раз третий рункт самый субъективный, это на любителя. Я просто не могу воспринимать, когда вся основа строится на таких словах как "ежели" и "куды". И имена вроде Марьица вместо Мария тоже не сильно добавляют моего участия. Точно как в тех сказках экранных...
А первые два - не в совхозе дело ведь. Не то как живут люди раздражало, а что показаны как плохо отлитые пластмассовые солдатики.
@neveroff, Вы явный представитель закона.Ваш язык и выражения напоминают мне конституцию РФ.Вы когда-нибудь плакали?Просто мне кажется,будто вы сухой человек,который действует только по правилам и так как писано.Извините.но это мое мнение
Хаха, ржу над Сашей и комментарием выше))))
@id_lol13, :))
Neveroff известный "сухарь
@id_lol13, Вы абсолютно правы! Я действительно очень сухой и черствый человек. Я ненавижу животных (особенно собак), ненавижу людей (особенно детей), вот @lerochka и @psycho знают, не дадут соврать!
Поэтому и работа у меня сейчас, действительно, напрямую связана именно с законами и Конституцией, причем не только РФ, но и Украины, Беларуси, Европы и США - ведь я пишу биографии famous people оттуда. Более ментовской профессии не бывает, поддерживаю Вас)))
@id_lol13, п.с. про слезы, простите, я не ответил сознательно. Эта тема личная и болезненная, потому как вспоминаются реальные случаи, а они тяжелые. Скажу только, что теряя самых близких людей, особенно тех, кому еще жить и жить, становишься намного менее сентиментальным. И смотришь на жизнь реалистичнее.
@neveroff, извините
@id_lol13, за что? Вы написали, то что думали. Это нормально и даже хорошо.