Рецензия на книгу На вершине все тропы сходятся от psycho
10 секунд...
Десять секунд назад листал непримечательный сборник рассказов. Пока не перевернул последнюю страницу «лесной картины». Казалось бы, что там такого особенного в одном из рассказов в тридцать страничек? (чуть больше) История про маленькую девочку, семью и ее деда – хозяина старого, земельного участка. Все это перемешено запахом фермы, конфликтом и, как всегда у Фланнери, какой-то внутренней ограниченностью. Не помню, что бы я что-то калякал в рецензии после десяти секунд чтения. Строгий папа периодически избивает девочку в целях воспитания и поучения. Тем самым шантажируя этим деда; последний души не чает в своей любимой внучки и каждодневно пытается порадовать ее сладостью или другим удивлением…Чтение великолепная штука. Чтение поражает и приоткрывает. Порой слезятся глаза, минутами ты пугаешь смехом спящих, а порой тебя тошнит от резко нахлынувшей …
@
Пару мыслей, после того, как прочитал весь сборник. Я продолжал и дальше знакомиться с Фланнери после ее Царство Небесное силою берется. Не знаю, правда кому будет интересны эти «писульки» на Ридли, ибо читаю писательницу похоже только я)), но перейдем к сути, так скажем на перспективу.
Книжка понравилась даже больше чем предыдущая.
В ней нет нравоучений. Скорее печальный фермерский реалий того времени. Который легко можно проецировать и на наши будни. Данный сборник будет полезен консервативному возрастному поколению, наверное. Или в целом людям, разучившихся смотреть чужими глазами. Мне кажется, книга прежде всего показывает ограниченность человеческого мышления. Эгоизм и слепоту мысли. Фланнери живя на ферме, по всей видимости, часто сталкивалась с таким отношением людей. Все это он перенесла на страницы; порой кажется, что ничего не выдумано, а персонажи являются зеркальным отражением соседей через дорогу.
Разве можно за тридцать листов раскрыть и показать человека? Я думаю, нет. Но странным образом, читая Фланнери, почему-то переносишься в эту атмосферу безысходности и ограниченности.
Слог простой.
Читается интересно.
p/s
Lost. Эту книгу читал Джейкоб, наслаждаясь уединением на лавочке, перед смертью Джона Локка.
А на обложке какой-то фильм, не знаете?
ну зря вы так насчёт "писулек", может кто-то наоборот заинтересуется и откроет нового автора для себя)
@cupy, к сожалению, нет. А обложка одновременно обманчива и правдива...про отношения в целом..@liu, тогда я буду только рад)
Продолжай делать свои писульки. Может кто присмотрится. У нас тут бывают такие случаи массового помешательства после чьего-нибудь постоянного рецензирования одного автора)
я вот вообще эту авторшу не знал, хотя из LOSTа в свое время стырил "О мышах и людях")))
а тут весьма интересненько получается. "Южная готика"... это же любопытно. А обложка так вообще классная)))
@lerochka, ну ок)) @neveroff, мышей я тоже от туда брал) там кстати много литературы идет, тот же Кинг, Достоевский...поворот винта кстати))
@psycho, Поворот винта я верю и тебе, и другим читателям, и уже не буду читать, хотя период, страна и задумка - в моем стиле.
А есть где-то, интересно, список книг из этого сериала? И кто Достоевского читал? Сойер?
@neveroff, да.. много. Просто загугли - список книг lost.
Карамазовых Локк дал почитать Бену в бункере..
Кинга читала Джульет, это была ее любимая книга
Сойер там вообще много чего читал) Начиная от повелителя мух и до синей бороды..
К библии кстати полно отсылок..Начиная от Аарона до периодических параллелей и псалмов
пы.сы. я бывший фанатик той островной атмосферы)) обращайся
@psycho, я вернулся чтобы сказать, что уже нашел список. А ты уже откомментировал))
Но елки-палки, лучше бы не находил))) Там список длиннее моих хотелок. И пара книг туда явно перекочует. Особенно "Лунная заводь" заинтересовала
@neveroff, есть такое) как говорится, все в планах. Но порой отсылки к книгам, как мне кажется, простые и бесцельные..К примеру - поворот винта. После того, как прочитал, если и есть какой то смысл в упоминании, то он банален..или наоборот "перемудренный как и книга в целом))
А вот с этой книгой, все в точку. цельно и грустно..
@psycho, в Лосте точно другая обложка была, иначе я бы запомнила)
А как название связано с сюжетом?
@cupy, да. что-то другое) там просто сцена с книгой 2 -4 сек) но помню, что она в "мягкой обложке..@Elloissa, благодаря вам, наконец дошло, что это "название" подходит под каждый рассказик) о том; люди и их неизменная глубина такая разная, но там...на вершине все изменится..А вообще это название первого рассказа в книге..
Ох, мне так давно хотелось пересмотреть Лост) А тут прям пинок к действиям)
@psycho, иногда желание прочитать, возникает сразу, как только мне понравилось название. А название этой книги мне уж очень понравилось. И вы говорите, что оно подходит под каждый рассказ, а это вдвойне здорово! Буду читать)
@loki, я раза 3 пересматривал)) только никому не говорите)) @elloissa, буду ждать рецензии, особенно обратите внимание на "Лесную картину..
@psycho, я только последний сезон не смотрела, потому что был большой перерыв перед его выходом и я все забыла(
ну и теперь отдельно его пересматривать смысла нет. Надо с самого начала
@psycho, жалко, что на сайте нельзя на своих полках делать пометки к книгам, видные только тебе. Я бы сейчас так и пометила - Обрати внимание на "Лесную картину"!!! А то пока я Кинга дочитаю и возьмусь за эту книгу, могу забыть вашу рекомендацию и что-то важное упущу!)
@Elloissa, я сам переспрошу потом..Вообще там есть заметки, где оценки книге выставляете
@psycho, да вы - волшебник! Вы открыли мне глаза)))
@Elloissa, нее, это все Ридли..