Рецензия на книгу Дневник Мата Хари от psycho
Пять минут сомневался с чего начать и как подступиться. В конце концов, так и не придумалось, поэтому пойдем по пути наименьшего сопротивления. Перед нами эмоционально-эротические записи Маргареты Гертруды Зелле. Той самой, которая знакома многим под псевдонимом «Мата Хари» (дословно - «глаз дня») Существует и альтернативные переводы с похожим смыслом - «око утренней зари/свет зари». Родилась в Леувардене 7 августа 1876 году, казнили ее в октябре 1917 г. В книге содержатся авторские вставки, основанные на доп. материале (к примеру, описание казни или прочие упущенные биографические важности). Но отсутствует параллельная детальность, конечно качество описания эротических сцен местами зашкаливает и расписаны они…сочно, но иногда не хватает конкретики о мыслях вне постельных сцен. Порой складывается ложное ощущение, что Мата не думала ни о чем другом, кроме своей сексуальности. Но человек, умеющий в таких крайностях описывать «постельные раунды» и детали в мужчинах, просто не может видеть безыдейность в повседневном мире.
Другими словами, если вы до сих пор не определились – читать или нет? Вас отталкивает или притягивает дневник? Поэзия плоти, описание незабываемых ночей в женском монастыре, супружеское ложе с тридцативосьмилетним капитаном, ищущий умиротворение родной дядя, первая любовь; все это принадлежит Маргарете и читая ее, видишь молоденькую девушку, наивность и безысходность. Листая книгу дальше, открываешь образ совершенно другого человека - Мата Хари, популярнейшей французской танцовщицы и куртизанки. Уже отличный взгляд от прошлой наивности. Словно другой человек, более самовлюбленный; бессердечие души с телесной страстью. К сожалению, некоторые главы, могли быть изъяты/уничтожены после ее смерти. Достаточно обратить внимание на количество страниц — 129?! Поэтому то, складывается ощущение, что записи принадлежат двум разным личностям, таким же противоположным, как и нарциссическая Мата Хари с девятнадцатилетней Маргаретой.
«Мата обладала дивной красотой и сексуальной привлекательностью. По мнению ее современников и ученых-психиатров, она была нимфоманкой, обладавшей ненормальной сексуальной страстью и считавшей себя способной благодаря этому дару властвовать над мужчинами…Дневники Мата Хари были найдены немцами в одном из архивов в Париже. По мнению специалистов, в них много выдуманного, нереального, поскольку автором была женщина с богатым даже больным воображением…»
Дневник Мата Хари – чувственный, эротический музей мысли. Вас не отвлекают ни политические вопросы (хотя вы понимаете, что в параллели происходят интересные события, затрагивающие людей, принимающих участие в «постельных раундах») ни какие-либо трагедии личного плана. Все акцентировано на ощущениях, эмоциях и изгибах тел. Разбавляется история детальной прорисовкой эпизода, от пылкого вскрикивания, мольбы и шёпота до неистовства наказаний, учащенных стонов и лихорадочного жара наслаждения.
p/s
Слог возбуждающе приятен…О да, я все-таки это сказал)
Куртизанка, раба, шпионка, танцовщица, мать которая лишилась ребенка или любовница?
К дневнику приемлемо выражение - разговор, который ни к чему не ведет, но ведет к самому главному…
И вроде понравилось, но и 9-10 не поставить, да?
но ведь это не особо интересно.... Читать ее историю только про секс
Мне кажется, если бы автором была женщина, история выглядила бы совсем по-другому
@katya, что то похожее) можно сказать, что это одно из лучшего, что я открывал в жанре) просто открывал я мало, поэтому не уверен)) вы 10-ку ставили книге подобного жанра? интересно) @loki, там как раз страничек норма..было бы больше, уже приелось бы. А так для этого жанра вполне..к примеру, другие книги, я даже дочитать не мог, из-за банальщины..@lerochka, к тебе отдельный разговор) я эту рецензию накатал только из за тебя) теперь с тебя карт-бланш на какую нибудь рецензию) ок?))
@psycho, ого! Даже не знаю радоваться или смущаться)))
Предлагаю тогда выбрать книгу на которую хочешь видеть мою рецензию)
@lerochka, ну ты шутканула про предвкушение от рецензии на эту книжку, а я запомнил) мы вообще коварны, когда что-то нужно)) Знаешь, как трудно далось рисование текста на эту тему?) Так что..наверное вот на эту Волхв
но книга такая..не 200-страничная, если что. Сильнее коллекционера..
ну как?)
@psycho, вот так выбрал! Давно в хотелах. Объём, конечно, очень и очень приличный! Ну что ж теперь раз предложила выбрать - беру. Да простят меня мои ждущие на полке книги...
И я не шутканула, я была вполне серьёзна. Почти)
@lerochka, ок. серьезность это хорошо) на самом деле, волхв моя вторая любимая книжка..после Робинзона)) но про него не интересно читать рецензии.
у меня в покете на 800 страниц растянулся роман.
@psycho, извините, что вмешиваюсь в диалог. А Волхв и правда круче Коллекционера?
@Nyut, это же все-равно будет субъективно) Глубже, загадочнее, осмысленнее, атмосфернее (остров) сексуальнее
@psycho, ну раз сексуальнее - тогда все решено, надо брать) я первую главу Мата Хари прочла по Вашей наводке. все вполне соответствует рецензии, так что не сомневаюсь в Вашей оценке))
@Nyut, а почему только первую? оставили на потом?))
@psycho, да, подумала, что безопаснее на потом)) может, первые две, до перемещения в монастырь. Правда, в предисловии написано, что это сокращённый перевод. Но даже в сокращённом варианте вполне себе
@Nyut, у такой литературы есть один минус. Ну знаете то чувство, когда читаете в общ. транспорте? Особенно в метро, на долю сек. так и наравят прочитать ваш абзац..Я сам такой, когда тоска =) Но поразительным образом под конец книги уже все-равно) Очевидно, нарабатывается "скилл любителя жанра
Фуух, какая рецензия! За книгу наверное лучше и не браться, раз меня даже рецензия смутила...
Наверное, очень сложно обладать сразу двумя козырями в рукаве - дивной красотой и сексуальной привлекательностью. Чаще всего, бывает что-то одно.
@psycho, меня совершенно не смущает, если кто-то пробует читать вместе со мной в общ транспорте, не обращаю внимание.могу даже просто этого не заметить, особенно если чтение увлекательное)))
@AnfiskaBaeva, да) в книжке куда экстравагантнее... эротика на то и эротика. Правда она бывает либо глупой неприятностью либо просто читаемой. @elloissa, вот полностью разделяю это мнение. Более того..пытался смотреть какие-то ее фотографии/изображения, то ли так и не нашел оригинала, то ли я не понимаю настоящею красоту и сексуальность..Либо так меняются вкусы во времени?))
@nyut, мое же боковое зрение порой улавливает полу-обороты головы..отвлекает так же, какое-то монотонное, повторяющееся движение за кадром, будь то ярое листание газеты или подобное что-то..Хотя возможно, что это проблема концентрации ибо стоит только взять наушники, все проходит
@psycho, думаю, вкусы во времени безусловно меняются, иначе, было бы скучно)
@Elloissa, золотая фраза
Вы так чувственно написали рецензию... только что дочитала книгу и пытаюсь сформулировать свои мысли.