Рецензия на книгу Записки из подполья от Rant

Очень долго я оттягивала написание рецензии. Кажется, что все уже сказано и добавить нечего, а мысли невозможно собрать в кучку.

Не думаю, что каждый человек способен сесть и разобрать все своих грешки и пороки по полочкам, проанализировать все свои поступки и действия так досконально и осознанно, как герои книг Достоевского, а главное - признаться в них самому себе. "Записки из подполья" не просто исповедь человека, это что-то более глубокое.

Первая часть повести остро контрастирует со второй, ведь в ней нет ни сюжета, ни динамики. Сплошные мысли и рассуждения героя, который оправдывает себя в наших глазах, признаваясь во всех своих грехах. Но ведь он не виноват, это человеческая натура такая. Рассуждения героев Достоевского всегда плавные и тягучие, переходящие из одной темы в другую. И вроде ты уже забываешь, с чего начали, а разговор зашел, кажется, в совершенно другу степь, как тут же ты возвращаешься к началу. И все так стройно и гладко, если бы не так тяжело психологически.

Во второй части нам описываются несколько дней жизни, тот переломный момент, когда герой мог выйти из подполья на встречу счастью и людям, которых ему так не хватает. Но человек же, как утверждает герой, вечный страдалец и от этого предельно грустно в конце.

Две трети книги были прочитаны на одном дыхании ночью и после, пытаясь заснуть, я думала о том, что совершенно ничего не меняется в мире, а человек - тем более.

#Б1_2курс (Источники информации-1)
#Бойцовский_клуб (18. Книга из списка Бродского)