Рецензия на книгу Пляж от psycho

Бангкок. Дешевая гостиница для нетребовательных туристов, липкая постель и тонкие стены. Из параллельного номера, доносится любовь французской пары. Душно, но ее очертания упорно вспыхивают в воображении. Изгибы тел, скрип кровати, запах пота… При наступлении тишины, впервые ощущается одиночество и равнодушие вентилятора. Так и начинается пляжная история Ричарда. Стилистически легкая, не принуждённая; простая, но красивая.
На утро, Ричард обнаруживает потертое письмо, внутри которого путь к секретному месту «пляжу». Нарисованная на клочке бумаги лагуна – место, куда не ступает нога заурядного туриста.

Постепенно, глав. герой переносится на загадочную, «райскую» лагуну. Которую, словно сама природа, спрятала от глаз надоедливых искателей. Ступнями Ричарда мы ежедневно гуляем по обжигающему песку, а частицами его кожи, ощущаем прохладную, соленую воду. Ныряем за поиском рыб, опускаясь на дно с тяжелым камнем…ежедневно. Мы не читаем книги, а только курим травку и балдеем от «Эдема», изредка разговаривая с воображением. Нам показывают островную бытность и зарождающиеся устои неизвестного социума в джунглях. Идеология коммуны, формально не определенна. Да и Алекс Гарленд не вводит терминологию и не рисует философские размышления на песке. Просто наблюдаете…и вовлекаетесь в атмосферу кайфа. А откуда плантация марихуаны в искусственном «раю»? Наверное, не столь важно, пока она не иссякла.

«Ты ловишь рыбу, купаешься, ешь, бездельничаешь, и все вокруг хорошо к тебе относятся. Это так просто, но…ты повторил бы эту жизнь?»

Иногда персонажи с книги, существенно разнятся с «героями» фильма. Литературные штампы имеются, но внимания на них не обращаешь. В целом, книга более логична и естественна, перфекционизма нет. Для любителей эротики – секс отсутствует. Сюжет разбавлен легкой интригой, но не шагу дальше. По ходу чтения, начинаешь следить за внутренним становлением Ричарда больше, нежели за красотой пляжа.

Под чертой…
Лаконичная идея в приемлемом тексте.
520 стр.
Понравившийся персонаж – Франсуаза. Стройность в белом купальнике. Темные волосы, карие глаза с изображением дельфина на запястье.

Если же, к книге предъявить неуместные, субъективные требования – она заминусуется. Персонажи не раскрыты, не хватает детальности, к примеру, у тех же Франсуазы и Сел. Диалоги просты, а монолог часто не превышает и пяти минут (пока дымится сигарета). С другой стороны, мы видим историю от лица молодого англичанина под ежедневным кайфом. И…мне вполне хватило миросозерцания Ричарда, чтобы прочувствовать окружение. Читайте, отдыхая…