Рецензия на книгу Ребенок, который был вещью. Изувеченное детство от fkbcf

В студенческие годы я проходила практику в центре по делам несовершеннолетних детей,именно там занимались вопросами лишения родительских прав, курировали семьи, имеющие статус “неблагополучная”. В центре были две сестры одиннадцати лет, которых мама продала в сексуальное рабство, где девочки работали проститутками.
Находясь рядом с ними я заметила странную особенность-они любят свою маму. “За что?”-этот вопрос мучает меня до сих пор.
Начиная знакомство в книгой,мне сразу вспомнились эти сестры, ведь главный герой любил своих родителей не взирая на весь тот ужас, что происходил в его семье.
Данная книга описывает события, которые происходили в 70-х годах в Калифорнии. Дэвид Пельцер на протяжении многих лет подвергался насилию и издевательствам со стороны своей мамы, отец при этом оставался безучастным. Я ненавидела мать, за то, что она делала, но еще больше мне хотелось, чтобы отец получил наказание за свое безразличие. Казалось, что он всё время думал только о себе и своих личных проблемах,в то время, когда мальчик нуждался в его помощи.
Автор говорит о том, что широкая публика находится в неведении относительно истинных масштабов преступлений против детей. Те, кто в раннем возрасте становится жертвой чудовищной жестокости, часто просто не могут выступить против своих обидчиков или хотя бы рассказать о том, что с ними случилось. Их боль и гнев в итоге оборачиваются против них самих или против их близких, таким образом замыкая этот порочный круг.
Семьи распадаются, ценности теряют свое значение, общество не обращает внимания на несовершеннолетних, а те сами не могут найти свой путь в жизни… в результате чего превращаются в настоящие «машины для убийства».
Эта книга позволяет читателю попасть за кулисы социальных служб и опекунских семей, но в центре внимания по-прежнему остается ребенок, попавший в наш мир как будто с другой планеты. Некоторым людям кажется, что его достаточно переместить из враждебной среды в благоприятную, чтобы решить все проблемы. Но на самом деле это «перемещение» порождает новые проблемы.
В ходе чтения читатель узнает, что в семидесятые опекунство рассматривалось как что-то неприемлемое. Если ребенка передают опекунам, значит, родители не смогли с ним справиться и с ним что-то не так. Люди зачастую не хотели признавать тот факт, что это единственный способ спасти ребенка, даже когда их посвящали в жуткие подробности некоторых домашних историй. Из-за этого отношение к опекунам и их воспитанникам было негативным, их попросту считали людьми второго сорта. Доходило до того, что детей, отправленных к опекунам, начинали подозревать во всяких преступлениях и дурных наклонностях, в отличие от сирот, к которым всегда относились как к невинным жертвам. Многие до сих пор не понимают, какая от опекунов польза и для чего они нужны.
Эта история никого не оставит равнодушным, но слишком впечатлительным я бы не рекомендовала книгу к прочтению,читать сквозь слезы и шок очень тяжело.

#Б1_4курс