Рецензия на книгу Прежде чем я усну от mani
#Кр1_3курс
(Элементарно )
Начало забористое. Кристин Лукас просыпается в чужой спальне в постели с неизвестным мужчиной. Она думает, что перебрала на вечеринке и стебется над собой, что переспала со старым, страшным и к тому же женатым мужиком. Но ее веселость как рукой снимает, когда она не узнает свое отражение в зеркале, откуда на нее смотрит дамочка, не первой свежести, лет 50, а вокруг висят фотографии, ее и дяди из постели, который оказывается ее муж. Позже мужчина объясняет, что они давно женаты, но Кристин этого не помнит, потому, что после аварии страдает амнезией и может удержать в своей памяти события только от одного глубокого сна до другого. Свихнуться можно. Дальше главная героиня, не без помощи доктора Нэша, пытается восстановить события своей прошлой жизни, записывая все происходящее за день, чтобы снова проснувшись, не задавать одни и те же вопросы, перечитать и освежить свою память.
Я смотрела кино, поэтому «who is who» и главная интрига мне была известна наперед, единственное, что я плохо помнила — подробности. Однозначно, я бы оценила книгу выше, если бы мне не была известна развязка заранее, потому как это главная ценность произведения, остальное написано слабовато, хотя, честно говоря, и раскрыть тайну несложно, потому, что герои выписаны уж больно однозначно, и действия Бена довольно подозрительны. В целом неплохая развлекательная история, небольшая, написанная простым языком. Но выбирая между экранизацией и книгой, однозначно, предпочту первую, она более эмоциональная и лучше держит в напряжении, к тому же фильм хочется пересмотреть, а вот перечитывать совсем нет желания.
а мне книга больше понравилась как раз из-за мелких деталей, которых не было в фильме
в фильме зачем-то многое переврали, про сына например. нелепо. так что я за книгу)))
@neveroff, я сужу по общему впечатлению, подробностей экранизации не помню, и что там переврали про сына? кажись его сделали мелким-)
@mani, и соответственно целая ветка из книги про войну, смерть и т.д. выпала.
Я фильма не видела, хочу сначала книгу прочитать
тоже планирую прочитать,видела только трейлер
Я фильм не смотрела, а книга понравилась, но фрагментарно. То есть начало и завязка - очень интересные. А вот то, как прописаны финальные события, мне не очень уже понравилось, какая-то натянутость и торопливость, что ли, получилась. Имя - не мини-спойлер?
@neveroff, затратно, видать, было снимать в Афгане-)
@mariana, лучше сначала читать, большее впечатление произведет,
@annaopredelenno, согласна,начало отличное, развитие затянуто, финал стандартный. Мини-спойлер это ты про Бена?
@mani, ага, про него. Конечно, никакой "всей интриги" в этом нет, но такое "присмотритесь к этому дяде" получилось.
напоминает мне фильм "50 первых поцелуев", а в конце фильма героиня каждый день просыпается и обнаруживает что у нее давно есть муж и ребенок... брррр... жуть какая
@AnnaOpredelenno, ну да, есть. Но там все равно присматриваешься ко всем. К Кристен тоже, меня удивило, что при такой кошмарной жизни она ни разу не задумалась о самоубийстве. Докторишка доверия тоже не внушает-)
@vishenka, по-моему она там каждый раз знакомится со своим парнем, мужем он станет в конце, а про ребенка вообще не помню-) Такая жизнь - это ад для обоих, и для того кто ничего не помнит и для того, кто как попка-дурак талдычит одно и то же.
@mani, ну самоубийство-то на ровном месте не случается, надо дозреть. Даже получив плохое известие, здоровый психически человек не убивает себя сразу. Она, конечно, не здорова психически, но видно ее расстройство как компонент не содержит суицидальных наклонностей. А депрессия, или горе развиваются по своим законам, нужно время. Она просто не успевает. Утром у нее все хорошо, а до вечера она не успевает дойти до нужной стадии невроза.
@AnnaOpredelenno, как это не успевает, встает с утра, читает в дневнике какой пипец оказывается приключился в ее жизни и вполне можно сбегать за мылом-)ну, или хотя бы подумать об этом.
@mani, или ребенок-актер запросил намного меньше))
Не смотрела фильм и не читала книгу. Не знаю, что выбрать сначала, потому что уверена, если сначала книгу прочитаю - понравиться больше она, если сначала фильм, то наоборот.
@lerochka, вчера как раз пересмотрела фильм, и должна признать, что не зная о книге он захватывает, но после прочтения в экранизации видишь одни недостатки.
@mani, ну в общем как всегда: или книгу читать и о фильме не думать после, или фильм смотреть и книгу даже не брать в руки
@mani, вот правильно, Маня! теперь ты понимаешь что я имел в виду))) Дай я тебя расцелую (пока муж не видит) за то что поменяла мнение и призналась в этом)))
@mani, вот я тоже от фильма была под большим впечатление очень долго, потом прочла и знание финала меня расстроило, но всё равно читала увлеченно, книга понравилась. Но теперь я не хочу пересматривать. Пусть после прочтения прошло время и мой склероз прибрался на полочке по-своему, хочется остаться при тех изначальных чувствах, которые всплывают при воспоминании о книге и фильме. Боюсь разочарования
@neveroff, никогда не считала постыдным признавать свои ошибки-) Целоваться это хорошо, это я люблю-) Не боись, к дружеским поцелуям муж относится с пониманием-). @nuta2019, читать трудновато, когда итог известен, думаю если бы ты пересмотрела фильм, у тебя было бы схожее с моим мнение