Рецензия на книгу Настя от psycho

А меня затошнило от твоей рецензии. И также меня уже:
- тошнило от литературы... Моя жизнь в лесу духов
- возбуждала литература Одиночество в Сети
- и я видела, как автор может стебаться над читателем...Если однажды зимней ночью путник...

Уже в хотелках

Уже тошнит

Удивили вы меня рецензией. Мне эта книга о времени потраченном пожалеть дала только. Демагогия с мерзостью напополам.

Меня тоже затошнило уже от описаний в рецензии. Насколько все подробно и мерзко в самом произведении даже проверять не буду. Спасибо за предупреждение.

Уже стало дурно. Ё-мое, зачем такое писать? Я на слабо себя уже разок проверяла (Изысканный труп). Так вот, слабо. Действительно, спасибо за предупреждение.

Ну его нафиг, у меня от одной лишь рецензии чуть кофе обратно к кружке не вернулось... И ведь читала уже рецензии на это "произведение", и напрочь забыла(((

После рецензии у меня остался только один вопрос: а зачем надо подобное писать. Я конечно понимаю, люди разную любят литературу, но.. это же немного перебор.

Ужасающая рецензия, ну как и книга, я предполагаю. Я не хочу дочитывать, но не пойму, почему ее постигла такая участь в 16 лет? или это очень глубокий переносный смысл?

лучше поставь сразу 30+, а то и вообще предупреждение "Никому не читать!")

Что-то мы, бабоньки, раскудахтались :))))

@lora-art, ну такая вот замысловатая сорокинская песнь о нездоровой родительской любви...
Мне непонятно одно - причем тут вообще Настя, если это всего лишь название блюда)

@Headless, @lora-art, @nikfrock
это кто задал вопросы)
Зеленый уголок я поставил из-за деталей, плюс вызваны эмоции (пусть даже в минус) При этом слог нормальный то) Интересно узнать, чем заканчивается этот стеб..
Все что я смог найти
- высмеивание отношений к женщинам, изображение женщин как кусок мяса, как к собакам или скоту.
- высмеивание отношения к идеи "сверхчеловека, когда мужички на руси, любят поговорить на философские ноты, при этом копаясь в дерьме
- понравился сюжетный ход с черной жемчужиной (привезли из-за границы в подарок), которую вначале кладет в рот Настя, а уже затем…в конце, ее мама, так скажем выражает ее из себя на заднем дворе (хотя довольно предсказуемо). Думаю, что черная жемчужина, как символ "ницшеанского сверхчеловека…Трактовать можно, как угодно. Но ясно одно, не принимает/не понимает этот люд той идеи в идеи.
- Ну и сжигание, естественно (?), как перерождение – тоже имеют место быть разные трактовки. Мне больше нравится, что юное поколение, проглотив "символ", умирает безвольно, в то время, как для взрослого поколения это подобно калу

@psycho, трактовок этому тексту очень много, кстати. Синих занавесок понавешали... А к тексту не вяжется, я тоже искала их сначала, потом бросила. Бирюльки, всё многообразие тем похватано, поверчено и выкинуто. Мне, помню, автор показался этаким трактирным зазывалой, теперь даже забавно было вспоминать впечатления.)

ой ой, как все плохо то.... мне и так до сих пор в кошмарах снится сцена из сайлент хила со сжиганием живьем X(

@psycho, это ж каким глубокомысленным нужно быть, чтобы найти смысл переносный, да и вообще дочитать такое) Наверное я вам немного завидую, вашей выдержке и способности глубоко докопаться до сути, да еще и плюсы в такой книге найти. Я рецензию с трудом прочла, а книгу надо бы в мой пожизненный черный список занести, чтобы в будущем не наткнуться))

@ottovi, ну по-моему это логично, что в написанном есть смысл, а не просто мерзость ради мерзости)
А за него ухватиться достаточно легко, пусть не так, как автор задумывал, но можно увидеть другие параллели и понять по-своему

@loki, если я читаю что-то мерзкое то мне уже не до смысла и не до задумки, так как к горлу подступает)

Такой неловкий момент, что после прочтения такой рецензии, захотелось ознакомиться со столь смачной жестью. Видимо, просто от книг меня еще не тошнило. Хотя даже когда-то Некрофил читала, но он все-таки слабоват, а тут уж прям до тошноты. Неловко конечно, но заинтриговали конкретно так.

Прочитал я из сборника рассказов "Пир" некий "Лошадиный суп" и показалось мне "творчество" ВЛДМР СРКН не то чтобы пошлым или мерзким, но просто не интересным. ведь когда берёшь в руки книгу, то хочется научиться чему-то, узнать что-то, сделать выводы или в крайнем случае просто отвлечься от реальности. В случае с этим автором ничего из вышеперечисленного я не получил, а посему не очень то хочется тратить своё драгоценное время на чтение его белиберды...

Вопрос. А почему ты решил эту книгу прочитать?

П.с. А девчонок-то под рецензией собрал сколько)

@ottovi, вы слишком обо мне хорошо подумали)) я просто для этого выпил..выпил..
@lerochka, услышал в интервью у какого-то критика..не помню. Иногда почитываю отеч прозу..
ты читать не надумала? а тож обвиняла меня в призыве))

Ужас какой. Читать не буду никогда

@psycho, хотела прочитать ради интереса, но потом подумала "а оно надо мне?"

@lerochka, я думаю, нет.
второй его рассказик идет получше..про Марину)

Вот это, действительно, полезная рецензия, спасибо! Уж не ожидал наткнуться на книгу, где будет хорошо описаны тонкости чего-то "мерзкого". После "Изысканного трупа" хотелось прочесть что-нибудь для сравнения. Может быть, на этот раз "мерзкое" будет действительно мерзким хЗ

Не думала, что Сорокин таков

@psycho, что за любовь у автора к женским именам?)

@Nyut, привет, я тоже))
@lerochka, и ни одного моего любимого..хотя наверное, оно к лучшему)