Рецензия на книгу 9 мая от fuckusa
Вот что сам автор пишет о своей повести:"Нам есть чем гордиться, но и есть чего стыдиться… Вот и вышла моя книга «9МАЯ», которую я писал, переписывал, доделывал, переделывал почти 15 лет. Мои герои вымышленные, но описываемые события – жестокая реальность страшных военных лет и дней наших. Повесть повествует о настоящей мужской доблести, смелости и непоколебимости в намерении идти до самого конца, а также и о трусости, подлости, предательстве и страшных людях, не имеющих право жить на нашей прекрасной планете Земля. Эта книга стала моим главным вкладом в борьбе с фашизмом, коммунизмом и любой формой тоталитарного режима. Страна, которая не помнит своего прошлого, не имеет будущего. Не забывайте о тех, кто отдал свои жизни ради мирного неба над головой, радостного детского смеха и душевной свободы. О героях, воинах, патриотах вы можете прочитать в «9МАЯ». Пресекайте всё гнусное и подлое, и тогда жизнь станет лучше!"
Я же могу добавить следующее - это одна из лучших, прочитанных мною за последнее время книг, касающихся такой непростой тематики, как столкновение двух поколений, как видение нашей современной молодёжи действительности. Мой вам совет: Читайте, читайте и ещё раз читайте эту неординарную повесть!!
На рецензию Ваш отзыв, к сожалению не очень похож, но за книгу спасибо, возьму на заметку. Стало интересно как автор сравнивает то чем гордиться и чем стыдиться...
@neveroff, спешу согласиться, что рецензией здесь и не пахнет, но я не осмелился (не будучи литкритиком) писать рецензию на такое непростое произведение, как 9МАЯ, дабы не настроить других читателей на неправильную волну. Поэтому просто посоветовал ЧИТАТЬ!
Не вижу причин для минуса.
Только потому что товарищ @neveroff написал, что это не похоже на рецензию, кто-то решил поделиться лишним колом??
Рецензия, конечно, не сильна, но написана по всем канонам сайта:
1) Слова автора о книге
2) Краткое описание сюжета
3) Личное мнение
4) Совет будущим читателям
@amir, согласен, минус не в тему. Но судя по тому, что верхних штук 5-6 рецензий с минусами, подозреваю, что дело не в контенте этой рецензии.
@neveroff, уже бы отказались от них.
Ну, ей богу, не по назначению их используют блин.
@amir, я бы вообще сделал три варианта:
1. прочитал рецензию
2. понравилась рецензия
3. плагиат или нарушение правил
так человек будет видеть сколько его прочли, а разница с "понравилось" будет давать понимать, что не все так хорошо. Или наоборот. И четкое понимание значения третьей "галочки" (не минуса) было бы обозначено.. Но я знаю, что у хозяев просто сейчас очень трудно со временем, чтобы некоммерческий сайт доводить до идеала. А программисты бесплатно не работают))
И так спасибо, что поддерживается портал.
@neveroff, претензий нет.
Сайт шикарен.
Удобный интерфейс.
Красивое оформление.
И что самое прекрасное - отсутствие рекламы)
Но минусы действительно проблемы. "Плагиат и нарушение правил" - вот это самое то было бы. А наличие минусов невольно загоняет тебя в рамки, от чего лишний раз не выкладываешь рецензию на книгу, отношение к коей расходится с общепринятым. Либо же подгоняешь рецензию под общепринятую. Подбираешь слова более-менее "толерантные". И это как то непроизвольно уже получается. Само собой. Представь каким разносторонне-наполненным был бы сайт, если б человека с противоположным мнением не закидывали с порога минусами, а начинали вести диалог. Явно, что было бы много срача, но если честно его и сейчас не мало бывает.
@amir, хм... я пишу на каждую прочитанную книгу (за самым редчайшим исключением). И пишу то, что хочу (или могу) выразить. Если мое мнение не нравится - ради бога, что ж, на то мы и разные. На минусы вообще не обращаю внимания. Хотя признаюсь, когда у меня на одной из первых рецензий было два - и ни одного +, то напрягся немножко, да... ))
@amir, я думаю, минусы нужны. Книга может понравится, может не понравится. Почему с рецензией такое не работает?
И жить в мире с одними плюсами тоже как-то слишком приторно.
@neveroff, отличная система, мне очень нравится. Не то, чтобы минусы как-то сильно расстраивали, но зато любопытно - по нулям от того, что быстро тонет, или что текст по каким-то причинам плохо читается.
@andres, потому что тут эта система не работает.
Вот за что здесь минус?
Говорю же, все написано по всем канонам сайта.
Нет никаких радикальных высказываний.
@amir, ну что значит не работает? Если мне не понравилось - я поставил минус. По-моему все работает.
Теоретически могу предположить (минус не мой), что минус рецензии поставили, потому что 85% рецензии - это цитата автора. Почему кто-то не может за это минус поставить?
@andres, лучше когда 85% рецензии состоит из краткого пересказа?
Хрен с ним.
Я почему взбесился то, потому что вместе с этой рецензией еще на трех стояли минусы.
Какой то щедрый аноним просто шел и поливал минусами всех кого увидел.
Это нормально чтоли?
@amir, а почему ненормально?
не понравились кому-то рецензии и поставили минусы
@amir, А зачем ты взбесился?)) Что тебе в этих минусах? У тебя рейтинг 1330 и рецензии у тебя грамотные, есть люди, которые оценивают их по делу.
По-моему нормально, когда какой-то тролль или завистник ставит подряд минуса.
"Это интернет. Тут на х*й послать могут"
Не ожидал, что моя скромная попытка написать что-то похожее на рецензию вызовет такой шквал обсуждения не книги или автора, а самой рецензии (если позволите её таковой назвать). Дабы как-то реабилитироваться в ваших глазах, дорогие соотечественники, постараюсь исправиться и в следующие разы уж если возьмусь за написание, то сделаю это по всем правилам сайта, который мне в общем и целом очень понравился. Возвращаясь же к предмету изначального обсуждения, а именно к самой повести 9МАЯ - хочу подметить, что одной из основных сюжетных линий является непонимание друг друга, неприятие чужой позиции, противостояние всему, что не соответствует личным амбициям. Вам это знакомо? А ещё в повести показано много наших современников, которые всё отрицают, всё разрушают, не принимая ни одного принципа за веру. Есть там и настоящие люди, такие как Григорий Войтовский, отказавшийся во время войны расстреливать семью немецкого офицера, а после спустя много-много лет не побоявшегося пойти против мажористых подонков, дабы защитить честь девушки. В повести удивительны описания женских образов и судеб. Чувствуется, как глубоко знакома эта тема писателю. Есть там и бандиты с их фатальными разборками, и наёмные убийцы, и герои любовники, мечтающие сбежать из нашего мира на Южный полюс, есть и проститутки, и немцы, прилетевшие в Россию ради мести, и зэк убегающий из-под конвоя во время пересылки, и ещё много разных персонажей, которых можно описывать страниц эдак на 10... Но я этого делать всё же не стану. И когда возьмусь писать рецензию на другую книгу, то выберу что-нибудь попроще, чем 9МАЯ. Что же касается "-" и "+" то ставить их, естественно, следует, но не спонтанно, а хорошенько подумав!
@fuckusa, сильно меня смущает фамилия автора-))) что-то мне подсказывает, что нашего брата он в книге не жалует, или я ошибаюсь?
@mani, скрывать не стану, когда мне мой босс с воплями - "Ты просто обязан это прочесть! Это бомба!!" всунул в руки книгу "Безславинск", то первое на что я обратил внимание - на фамилию автора. Тогда я подумал, что казачок-то засланный поди... Но, уже с первых страниц понял, что ошибался. Этот Болле явно стоит на стороне России и православия. Кстати сказать, повесть 9МАЯ я стал читать только потому что был потрясён Безславинском (я уже писал рецензию на этот роман). После того как я закрыл последнюю страницу Безславинска я порылся в инете и нашёл разную инфу про автора. У него есть персональный сайт mbolle.ru на котором всё становится ясно. Так что можно смело назвать его нашим братаном, тем более что он наш современник.