Рецензия на книгу Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя от Kwotti

рецензия по мотивам https://www.livelib.ru/review/392747-dikaya-opasnoe-puteshestvie-kak-sposob-obresti-sebya-sheril-strejd ?

@HelenaL, немного позаимствовала факты, слишком уж совпали мысли и слишком быстро писала рецензию((
подправила всё)

@HelenaL, видимо к БК опаздывал человек))

Если не ошибаюсь, она там около полугода готовилась к прохождению маршрута, изучала и сам маршрут, и советы от людей с опытом прохождения, и вещи в рюкзак довольно осмысленно складывала (давайте не будем про книги, каждый второй из нас тоже захватил бы парочку), и продумывала, когда и куда ей выслать очередную посылку, чтоб она к тому моменту дошла...
Если вы внимательно читали книгу, то просто не могли не заметить целую кучу страниц, посвященных именно подготовке к походу.
А то, что некоторые вещи оказались ненужными, а некоторых не хватило, так что здесь такого? Все совершают ошибки. Нельзя подготовиться ко всему.

Что же касается того, что она бросила колледж, бросила мужа и пустила жизнь под откос. У Вас когда-нибудь возникало чувство, что Вы не на своем месте? Иногда до последнего не осознаешь это или отталкиваешь подобные мысли, как чушь. А потом какое-то событие вдруг резко заставляет тебя все пересмотреть.
Все люди разные, а "пропить таблеточек" не самое лучше решение проблем.
Другое дело, что не у каждого хватит духу бросить себе вызов и начать все с нуля.

Насчет того, что встреченные ею люди оказались не слишком интересны, соглашусь.
Потому что сейчас понимаю, что ни одного толком не помню.
Хотя, возможно, и тут я была не слишком внимательна и что-то упустила.

Знаете, я не оправдываю Шерил, но и не могу осуждать. Каждый человек имеет право на ошибки, и все мы не идеальны. У меня мало что общего с гг, и многие ее поступки вызывали во мне смесь негодования и даже презрения. Но я пыталась понять, пыталась простить что ли.. (можно подумать, кто-то спрашивал моего мнения :)) Нельзя судить всех по себе.. люди действительно очень разные, как и жизни у них разные

Извините, что я так раскудахталась у Вас тут)

Ну, могу начать с того, что я абсолютно не претендую на какое-то признание или понятие, я просто высказала своё мнение, которое у меня оставила книга. Возможно оно никому не нужно (меня же тоже никто не спрашивал)), а возможно оно совпадет с кем-то во мнении и человек поймет, что он не один)

Про подготовку - отдельный разговор.
Она готовилась, это несомненно, но совсем не так, как я считаю это следовало бы сделать, о чём я и написала выше.
Но уж тот момент, что рюкзак она собрала в день похода и абсолютно, ну совсем, не подумала о его весе заранее - точный факт.
И то, что она не смогла купить даже правильный газ для своей плитки - это факт.
И то, что она начала читать книгу о компасах и координации на местности уже во время похода - это факт.
И то, что про маршрут она единственное изучила всего 1 книгу, а советовалась только в продавцами из магазинов - это факт.
Фактов было еще пребольшое множество и я могу продолжать и продолжать, если вам будет угодно))
И я прекрасно понимаю, что я ко всему подхожу со своей точки зрения. Я тот человек, который даже носки (ну утрирую, конечно)) не купит себе, пока не изучит все возможные предложения, особенности и тонкости, не говоря уже о таких важных моментах, которые действительно влияют на твою жизнь, которые могут помочь тебе выжить, или же умереть.
И я прекрасно понимаю, что есть люди абсолютно противоположные мне.

Моя "претензия" (ну если это можно так назвать) к книге не в этом.
Я ничего не могу сказать про другие факты: ну да, уронила она ботинок в пропасть - с кем не бывает, вещи роняются; да, оставила она ледоруб, когда он еще был ей нужен - оправдываю тем что она действительно думала, что объехала весь снег....и т.д.

Меня поразила книга как раз тем, что я не увидела в ней ну абсолютно никакого смысла. Для меня до сих пор стоит вопрос: зачем, зачем, ну зачем она это всё поведала миру?
Зачем мне нужно было знать о том, как она путешествовала по лесу, стирала ноги в кровь, использовала губку для менструации и спала с незнакомым мужиком на пляже?

Я не увидела в книге какого-то "прозрения", "чуда" или "открытия". Я не увидела в книге то, что помогло ей измениться или понять что-то, или что удивительным образом перевернуло её жизнь. Я не увидела ни раскаяния за свои поступки, ничего в этом роде. Она, уж простите, даже маршрут-то не полностью прошла (она и так не собиралась, но еще и сходила с него столько раз). Я просто увидела книгу-дневник о походе.

Я не знаю, как остальные читатели, но я не вынесла для себя абсолютно ничего из этой книги.
И я уже понимаю, что я забыла половину деталей просто потому, что вся книга не оставила после себя никакого внятного чувства, никакой эмоции, кроме фразу "зачем?"
А я всё таки считаю, что такие книги должны привносить что-то в душу, должны запоминаться и как-то влиять на тебя.

И может быть я подхожу ко многому со стороны пиарщика, но я прекрасно вижу, как сработала реклама, как кто-то грамотно поднял шумиху вокруг пустяковой истории, как кто-то увидел именно ту фишку, способную заинтересовать людей, о которой вы говорите. Это именно то, что не все смогут вот так взять и поменять свою жизнь и именно это и должно было цеплять в книге, ведь всегда хочется посмотреть на тех, "кто смог".
Но вся эта "замануха" не привела меня ни к какому внятному финалу. Я не увидела ни мотивации повторить её подвиг, ни какого-то одухотворения, ни удивительных открытий для человечества, ничего такого.
Последнюю треть книги я просто вымучивала (я никогда не бросаю книги, даже если мне не нравится читать), заставляя дойти до конца и надеясь, что книга даст мне в конце именно то, чем заманила!
Но моя вера совершенно не оправдалась. И возможно именно поэтому моя рецензия так резка и даже негативна, но я действительно абсолютно не понимаю, зачем была написана эта книга (ну кроме денег))

А про "попить таблеточек" - тоже отдельный разговор. Согласитесь, любой нормальный человек живет в обществе, без общества человек не был именно "Человеком", которым он сейчас является. И когда человек в этом обществе ведет себя ну совсем не так, как в обществе принято - это считается болезнью, психологическим расстройством. И лечится это именно таблеточками))
А уж если хочется идти против общества, против врачей, то уж не знаю что делать - может в монахи там уйти, или в отшельники))
Но когда человек ГЛОТАЕТ КОСТИ СВОЕЙ УМЕРШЕЙ МАТЕРИ! Серьезно!? Просто вспомните это еще раз! Да я после этой фразы сидела пол часа в тишине, читать дальше не могла, и пыталась понять, как ее еще в психушку не забрали, после таких откровений, уж простите))
Это же действительно не нормально, это уже некроканнибализм какой-то. И это ну совсем не здоровый человек так поступает.
Или вы действительно считаете это нормальным?

Про институт тоже отдельный момент. Как вы и сказала, и у меня были мысли, что я не там, где надо, и у меня было желание бросить всё. Но я человек - я разумное существо. Я думаю о будущем, думаю о времени, что уже потратила. И уж написать 1 эссе, ну серьезно, в чем проблема-то? Ладно бы она бросила универ в средине, многие так делают, на на самом финальном этапе? Ну это же глупо, призовите хоть немного разумности, люди!
Зато ты не потратила пол жизни и кучу денег на обучение зазря. Пусть тебе и не нужна после эта корка, пусть ты пойдешь совсем в другую сферу работать (как например, и сделала я, когда поняла, что была не там)) - но сам факт того, что человек не может закончить такое дело, уже говорит о много мне, да и психологам думаю тоже))
Ну и опять же мы живем в обществе и эта корочка пригодилась бы ей в любом случае. Не знаю, не могу оправдать этот её поступок ну никак. Он нелогичен и иррационален до ужаса.

А когда человек начинает обращаться к наркотикам - это тоже нормально, считаете? Думаете это от здоровой психики люди начинают делать? Ну нет же, это тоже надо лечить! И чаще всего именно таблетками))

Подведя немного итог моим мыслям - я не согласна а героиней во многом... но я действительно не осуждаю её за её жизнь, поймите это! Я прекрасно понимаю, что люди разные, что ситуации у всех свои, что жизни и поступки у всех свои.
Но, во-первых, есть общепринятые нормы, которых придерживается общество (например, что быть героинщиком - плохо, изменять мужу - плохо, есть кости своей матери!! - просто ненормально)) И, как я писала, я не увидела в этой книге ни долю сожаления о чем-то, ни долю раскаяния. "Да, я изменяла мужу и колола героин - ну с кем не бывает".
Ну не правильно выставлять это на показ всему миру и чуть ли не гордиться этим! Не правильно восхвалять оды своему телу и хвастаться тем, как она привлекает мужчин, когда ты, уж простите, не достиг ничего особенного в этом мире.
В нашей жизни есть столько удивительных историй, столько поразительных людей, столько восхитительных открытий, которыми бы стоило делиться с миром, а люди тут восхищаются женщиной с весьма сомнительной (для меня уж точно)) историей.
Вот учитывая всё это, вы действительно считаете, что это всё нормально, что такие люди должны писать книги и вдохновлять на что-то?

Я не уверена, что мы хоть немного сможем друг друга в чем-то убедить, потому что доводов можно найти достаточно и с той и с другой стороны, но именно поэтому я не согласна с вашим утверждением, что нельзя судить по себе. Я считаю, что каждый человек воспринимает окружающий мир через призму своего мнения. И это правильно. И это нормально! Иначе мы окунемся уже совсем в другие книги - в книги утопий, а скорее уж антиутопий (как получится))
Но я уж точно считаю, что эта книга не нужна была людям))

@patootie и прошу прощения за такой огромный ответ, но даже таким объемом не удалось все мысли озвучить)))