Рецензия на книгу Доктор Данилов в поликлинике, или Добро пожаловать в ад! от nadya_kaduchen
Сколько же грязи. Зачем? Я понимаю, что далеко не все в нашем здравоохранении хорошо и гладко, но зачем выносить сор из избы и поливать коллег (насколько я поняла, автор книги - врач) грязью. Читать совершенно не интересно. Читать, я бы сказала, очень мерзко и противно. Ощущение после прочтения отвратительные.
Книга написана плохо, описаний нет. Все скачет, про более-менее адекватную структуру можно вообще забыть (и не вспоминать). Герои картонные и шаблонные, плоские и какие-то глупые. И все политые грязью (кроме главного героя, разумеется, он на высоте). Действия в книге скачут во все стороны. Только что одни герои делали что-либо, на следующей строчке совершенно другие герои делают другое. Связи между сценами просто нет (или она не прослеживается).
Сюжет не развивается от слова совсем. Из главы в главу одно и тоже, только под разным соусом немного, но слаще и лучше от этого не становится.
Читать книгу не рекомендую. Ничего хорошего и полезного не найдете. Сначала хотела прочитать всю серию про доктора Данилова, но сейчас понимаю, что не только серию, а книги этого автора я больше в жизни не открою. Спасибо, помоев хватило и здесь.
Вот этого я и боялась, выбирая книги из списка, потока цинизма и грязи
@nadya_kaduchen, такая эмоциональная рецензия. Современная литература - лишняя трата времени, в данном случае не предупреждение
Книгу не читал, о достоинствах или недостатках Шляхова как писателя говорить не могу.
Но вопрос-то весьма спорный, что лучше - сор или розовые очки? Если чел пишет правду, то почему это плохо? Или вы врач, вас это задевает? Допустим, вы бы хотели не подозревая лопать сосиски, в которых содержание туалетной бумаги 90%, или предпочли бы знать об этом и жевать нечто более вкусное и калорийное?)
@lin_kis, вот не надо, цинизм - это вещь!))
@nikfrock, книгу я не читала и не собираюсь. Да и я не врач. Но такие книги не дают объективную картину, не показывают медицину изнутри. Это ж субъективное мнение одного человека. То, что происходит в одном месте, может никогда не случиться в другом. Зато книга уже навесила своеобразный ярлык, как будто открывает то, что есть везде, но обычно скрыто.
@ekaterin_a, так любая книга - это субъективное мнение одного человека, ну или группы людей... И о чем мы вообще тогда тут?)
@nikfrock, так не каждая книга претендует на раскрытие каких-то закулисных скандалов реальной жизни)