Рецензия на книгу Нравственные письма к Луцилию от liu

Вот ты метеор, я ещё даже до середины не добралась. Хотя начало курса у меня по традиции путанное))

@cupy, у меня просто 2 ночи бессонница - 2 ночи с Сенекой)))

@liu, бессонные ночи могут быть полезными, оказывается) классная рецензия!

Я вот боюсь после Марка Аврелия браться за древних философов, но подумаю)))

@Nyut, спасибо, Нют) Полезным - да, но изматывающими, это у меня обычно от сильных эмоций и множества событий... Я думала, что может Сенека меня в сон вгонит, а он наоборот)
@myrrruna, а я вот ещё не читала Аврелия, теперь захотелось. Чтение Сенеки требует, конечно, нужного настроя, тишины и уединения - ночное время подошло идеально) Как тебе Размышления Марка Аврелия, очень сложный язык?

@liu, язык вроде бы не сложный, но как-то другого я ждала))) у меня рецензия есть на эту книгу, только вряд ли после этого Вам захочется ее читать)))

@liu, хотя Сенека кажется более близким что ли)

@MYRRRuna, интересно узнать моё личное восприятие Аврелия и твоё Сенеки)

@liu, идет)))) вот дочитаю Джойса и возьмусь за Сенеку)))

@MYRRRuna, ох, Джойс, как здорово) На него отзыв меня тоже очень интересует)

@liu, в самое ближайшее время отпишусь))) "Улисс" читали?)))

@MYRRRuna, у Джойса только "Портрет", а Улисс чуть позже, уже после академии)

@liu, как раз "Портрет" сейчас и читаю. "Улисс", конечно, в разы богаче, но "Портрет" какой-то теплый что ли. А "Улисс" настоятельно рекомендую. Для меня Джойс и Эко что-то вроде идолов, бесконечно восхищаюсь их образованностью и жизненной позицией.

@MYRRRuna, Эко мне тоже ещё предстоит) Устрою себе как-нибудь марафон по творчеству Умберто Эко, как я по Томасу Манну устраивала)

@liu, Томас Манн пока меня только ждет))) да и многие книги Эко. Пока застряла на его "Сказать почти то же самое" =D

@MYRRRuna, в итоге, грандиозные планы)))

@liu, кстати, раз уж тебя зашла)))) спасибо за шикарные списки литературы на курсе, о многих даже не слышала)))

@MYRRRuna, спасибо за выражение благодарности, приятно знать, что есть заинтересовавшие книги)))

@liu, а мне никакая ночь не помогает так продуктивно читать при дневных 33 градусах. Поэтому пока чередую с тем, что попроще, рецензии быстро не жди)

@cupy, а я тебя не тороплю, читай в своё удовольствие и в удобном темпе) Очень сочувствую такой жаре, она выматывает. Мне такие температуры в этом году не предстоят)

@liu, кстати, чем дальше, тем веселее - теперь уже сложно на что-то отвлекаться) Только оценку максимальную не обещаю. Потом расскажу, с чем не согласна

@cupy, хах, да я только рецензии ожидаю, а оценки - это уж как автор написал))) И мне будет очень интересно читать, с чем ты не согласна)

@liu, а у тебя ничто не вызвало протеста?))

@cupy, подожди, так ты Сенеку читаешь?)

@liu, ты забыла начало разговора?)) Да. Теперь предвкушаю отказ от собственных слов и "нет-нет, Сенеке только высший балл")) А я ещё удивилась "как автор написал" - восприятие у нас в этот раз чуть разнится

@cupy, так, я сейчас всё по порядку, а то мне кажется, я подтармаживаю)
1) Начало разговора я не забыла, но почему-то решила, что ты другую книгу читаешь и не добралась до середины этой книги. На Сенеку даже не подумала, так как ты Доводы рассудка до этого упоминала)
2) Я не ловила тебя на слове, так как убеждена, что восприятие книги может меняться по мере чтения, и даже во время написания рецензии оценка может поменяться)
3) Восприятие оценок от студентов? Если я правильно поняла, то меня должно печалить, если книги из моих списков оцениваются не очень высоко?
4) Далее в тему восприятия, оценки и протеста: я редко когда поставлю низкую оценку классическому философу. Это, пожалуй, как дань уважения мудрости и образованности) У меня бесконечно много протестов вызывали некоторые моменты у Рассела в "Браке и морали", часами можно обсуждать, я за голову хваталась на Бердяеве, меня убивала "вздорность" Платона, я чуть не плакала, читая Шопенгауэра, очень неуютен Кьеркегор, или взять Ницше, вот уж где можно протестовать с пеной у рта... Так вот, к чему это я: философ, как и любой писатель, имеет право ошибаться - это вообще их работа: быть в чём-то правыми, сильно ошибаться и писать об этом) Куда важнее то, как информация подаётся и насколько она заставляет задуматься, поэтому вызывание философом у меня протеста скорее наоборот поднимет оценку, значит философ заставил меня думать и чувствовать, а значит развиваться. Это если кратко)

@MYRRRuna, про перевод? Сложно написано? у тебя уже были книги по переводу. это Личный или профессиональный интерес?

@liu, желаю сладко и вдоволь спать, пусть наладится приятный отдых от дневных трудов.

античности тоже хочется, но не решаюсь на такие большие формы пока)

@Nyut, можно начинать с чего-то поменьше, для меня тоже за античность взяться требует особого мужества. До меня дошло, почему я плохо сплю - белые ночи же, слишком светло в доме) И спасибо за такое красивое пожелание)

@Nyut, это профессиональный интерес))) ну, там не то, что сложно, хотя лингвистики там хватает. Дело в том, что в книге очень много цитат на иностранных языках из художественной литературы, и если немецкий, английский и худо-бедно испанский я могу понять, то цитаты в пол страницы на французском и итальянском меня просто убивают. А понимать их важно, желательно даже детально. Так что во время чтения этой книги я жуткий тормоз =D

@MYRRRuna, о, как интересно! Хороший набор языков)

@Nyut, почитайте)))) а про языки... хорошо, что хоть восточные Эко не знал =D

как круто найти такое в ленте, спасибо)

@Ariah, спасибо) возможно за этот месяц прибавится рецензий на Сенеку)