Рецензия на книгу Изящное искусство смерти от lanalana
#ЭЭ1_1курс (Доп №4)
Скажу сразу — мне очень понравилось. Понравилось не как детектив, а как хороший исторический роман про Викторианскую Англию. Точнее про Лондон, ведь именно там сосредоточено действие. Здесь есть всё, что мне нравится. Во-первых, интересные факты про недавно созданную лондонскую полицию, про происхождение названий улиц и про некоторые реалии того времени. Иногда это выглядело немного искусственным. Словно в художественное произведение вставили лекцию по истории. Ну, да ладно. Я согласна простить некоторую сухость.
Во-вторых, я люблю, когда в книгах присутствуют реальные исторические личности. Здесь в главной роли выступает Томас де Квинси, писатель, автор «Исповеди англичанина, употребляющего опиум», «Убийство как одно из изящных искусств» и других.
За основу тоже взято реальное дело — убийство семьи на Рэтклифф-Хайвей в 1811 году. В книге, в 1854 году это убийство почти полностью копируется. Именно его подробно описал в своей работе де Квинси, приехавший в Лондон с дочерью. Возможно, он и есть убийца? А сорок три года назад был осуждён невиновный? И мог ли старый тщедушный человек, страдающий наркотической зависимостью погубить столько людей? Это и предстоит выяснить констеблю Беккеру и инспектору Райану.
Для меня это почему-то не детектив. Драк и погонь здесь достаточно, а вот личность преступника раскрывается достаточно быстро, но читать всё равно интересно. Не очень понравилась дочь де Квинси, Эмили. Ну, почему она обязательно должна быть доброй до тошноты фенминисткой?
Но несмотря на все минусы мне очень понравилось. А так как в серии ещё две книги, кажется я знаю, что буду читать в ближайшее время.
Как это я проглядела такую хорошую книгу для разгрузки...)
доп №4)
Хоть кто-то меня сегодня порадовал рецензией, все остальные видимо загуляли на выходных)))
Добрая до тошноты феминистка? Это как-то даже странно звучит и немного интригует. После долгих "бесед" с Чернышевским хочу приступить к этой разгрузочной книге)
@liu, я бы не сказала, что она совсем разгрузочная) Много в ней интересного и познавательного. А насчёт феминистки, я просто не очень их люблю. Точно так же как очень правильные люди вызывают недоверие. Не может же человек быть настолько правильным. Да и самого понятия "феменистки" в 1854 году не было. Просто Эмили очень уж современная получилась, словно из века двадцатого.
@lanalana, понимаю) У меня в книге сейчас тоже такой весь правильный персонаж есть, что аж тошно))) А понятия феминизма хоть и не было, но само направление зарождалось ещё в конце 18 века.
А я бы не стала причислять Эмили к стану феминисток. Современная - да, но чтобы так... Да и вообще она мало чем отличается от героинь того же Уилки Коллинза, писавшего как раз в викторианскую эпоху.