Рецензия на книгу Далекие Шатры от Elloissa
У меня сейчас сильное книжное похмелье. Два дня назад я дочитала «Далёкие шатры» М.М. Кей, а вчера попыталась сесть за другую книжку и ничего не получилось. Не получилось отодвинуть полюбившихся героев на второй план и позволить новой истории завладеть моим сердцем, сознанием, временем. Давно со мной не случалось такого, слишком давно.
История Аша (Ашока, Аштона, Акбара) начинается высоко в Гималаях. С первых строк, только прочитав имя главного героя, его личность уже кажется уникальной и завораживающей. Несколько имён, несколько жизней, несколько характеров. Детство Аша напоминает череду случайностей, совпадений, игру судьбы, в конце которой мальчик превратился в юношу с двусторонним характером, узнав историю своего рождения, которая перевернула для него всю жизнь с ног на голову. Первая треть книги скорее напоминает приключенческий роман с сюжетными поворотами, как в индийских фильмах, и поэтому с самого начала кажется, что книга не будет обладать должной глубиной и смыслом, но совсем скоро всё изменится.
Маленькие детки – маленькие бедки. Но у Аша с детства проблемы были больше, чем у обычных детей. Поэтому, когда он вырос, жизнь стала к нему ещё суровее, но несмотря на это, она подарила ему Любовь. Да, именно с большой буквы «Л». Автор ведёт любовную линию повествования талантливо, безупречно, без пошлостей и крайностей. Я абсолютно не могла оторваться от чтения, во многих моментах моё сердце замирало и начинало стучать через раз, пропуская удары.
Я читала ночью, днём в любую удобную минуту, вечером и утром за завтраком. Читала, читала, читала, и совсем не заметила, как на страницах книги появилась война. Автор снова меня удивила, но теперь не талантом в описании человеческих чувств и характеров, а талантом в изложении исторических событий и острых военных моментов.
Что получилось в итоге: я плакала, много раз, от чистого сердца. Потом ещё долго перечитывала последнюю строчку книги, всё не могла осознать, что она закончилась. А первое моё желание, после того, как я, всё-таки, закрыла «Далёкие шатры» – это тут же начать читать их заново.
В книге 992 страницы, но их безнадёжно мало.
О, у меня было примерно такое же восприятие книги! Это и не любовный роман, хотя любовь там есть, и не исторический, хотя исторические события идут фоном, и даже не книга о войне, но там есть война... Очень сильная и интересная книга, читая которую "живешь" с героями. А количество страниц даже не замечаешь, стоит только начать читать.
@ekaterin_a, да! Согласна с каждым твоим словом!) И кажется мне, что я скоро снова возьмусь за эту книгу. Сильно скучаю..(
@Elloissa, я даже удивлена, что у неё мало читателей и мало отзывов. Правда я прочитала летом, но никак не соберусь написать о ней. Вроде и много хочется сказать, но на понравившуюся книгу так сложно писать рецензии...)
@ekaterin_a, вот может как раз по этой причине? Я тоже не смогла выразить все свои мысли, и писать рецензию было сложно!
Ну если там плакать можно, то надо её подвинуть ближе в очереди )
@loki, отличный критерий )))
Эти далекие шатры - они настолько далекие, что даже страшно становится, или ничего..?))
Меня в последнее время очень прям прет на исторические книги, и от «Божество Реки», вчера дочитанной, вот примерно такие же восторги, только что без слез типа...)) Так насколько, все же, Шатры историчны, логичны, романтичны, эротичны, практичны, ну и все такое прочее? А то я уже было решил не глядя её хотеть, но этот Катин коммент..))
@nikfrock, ну смотриии: приключенческий роман (с погонями, отравлениями, интригами, тайнами) - 40 %; любовный роман - 27 % чистой и светлой Любви + 3 % эротичности; исторический роман (атмосфера Британской Индии, описание кровавого восстания, войны с Афганистаном, политический и военный шпионаж) - 30 %. Плюс на протяжении всего текста наличие философских мыслей и рассуждений, отражающих одну основную идею (а какую не скажу))). А всё вместе - это просто кайф)
Никогда не слышала, буду присматриваться)) а страниц 992 бумажных?
@nikfrock, а чем тебя мой коммент смутил?
@Nyut, да, в бумажном, и ещё достаточно мелким шрифтом.. Присмотрись! Так хочется, чтобы у книги было больше читателей)
@ekaterin_a, думаю, словами "не исторический"и "не о войне" )
@Elloissa, ну так там же исторические события не описываются подробно, они идут фоном. Также как и военные действия. Это же не основные темы книги. Поэтому я так и написала)
@ekaterin_a, ну про последнюю треть книги я бы так не сказала.. наоборот, военные и исторические события там играют ведущую роль.
@ekaterin_a, ну вы тут и без меня разобрались)
@elloissa, хочу)
@Elloissa, книга гигант)) у меня в планах на 2018 Маленькая жизнь примерно таких же размеров. Но об этой уже старательно думаю тоже))
@Nyut, а почему именно Маленькая жизнь?
@Elloissa, хороший вопрос
@Nyut, если решишь поменять на Далёкие шатры, то искренне верю, что не разочаруешься!
@Nyut, можно не менять, а просто добавить)) тем более читается она достаточно быстро. Я знаю много книг раза в 3 меньше, с которыми можно забуксовать надолго.
и кстати #волшебный_пендель еще никто не отменял))) *муахахахахаха*
@ekaterin_a, вот это поворот!!! Застала врасплох))
@Elloissa, я тут присмотрела недавно книгу, выпущенную в той же серии, что и Шатры - Наследство Пенмаров. Оставлю тебе, вдруг заинтересует) сама буду читать ее после нового года.
@ekaterin_a, звучит заманчиво) добавила себе, спасибо:) а я ещё положила глаз на книгу Сын
@Elloissa, о, Сын у меня давно в планах) если еще какую книгу найдёшь похожую, свисти мне;-)
@ekaterin_a, договорились! Будем свистеть друг другу)))
забрала себе! Интригует, а "Сын" давно смотрит грустными глазами с полочки))
@jasa_anya, я уже жду не дождусь, когда сяду её перечитывать...)
Рецензия прям зацепила! Книга улетела в хотелки и уверена, что скоро будет прочитана!