Рецензия на книгу Крестоносцы от wald_junger
Длинная, но содержательная история.
Я, как человек, очень любящий историю, учусь на историка - никогда не читал исторической прозы. Причина тому одна: не мог найти что-то действительно стоящее из оного. Но как-то раз мне посоветовали Генрика Сенкевича как автора истиной и неподдельной исторической прозы. Так началось мое прочтение "Крестоносцев".
Как всегда, я выделяю положительные и отрицательные стороны. Прошу прощения, прочитал относительно давно, поэтому не буду углубляться в детали.
То, что вызвало симпатию:
1. Непосредственно сюжет и связанные с ним персонажи. Все они вызывают огромнейшую симпатию - и Ягенка, и Збышко, и Мацько. Как говорится "переживаю за их отношения больше, чем за свои". В книге именно так и было.
2. Атмосфера произведения - поражает. Читая, погружаешься в атмосферу XV в., в это плане важную роль играют детали - описание персонажей, городов, местностей. Появляется желание даже пожить в то время.
3. Язык произведения - простой и лаконичный.
Теперь то, что немного смутило и не понравилось:
(Здесь исхожу уже от субъективных предпочтений)
1. В общем, сюжет книги довольно затянутый. Одно только описание Збышко в подземелье, куда его сунули за нападение на Лихтенштейна, чего стоит. Да и с появлением Ягенки стало ясно, что Збышко будет с ней, т.е. было вот это ощущение предсказуемости, что ли. Однако это вполне объяснимо: на фоне надвигающейся войны, автор стремился показать и мучения Збышко, его ненависть к крестоносцам. Непонятна и такой персонаж, как Дануся - она вызывает вопросы с первых же страниц, почему именно она, а не Ягенка вызывала такую горячую любовь у Збышко, хотя можно проследить описание Ягенки и увидеть, что она лучше Дануси.
2. Все те же детали. На протяжении всей книги мне казалось, что слишком много деталей, связанных с описанием природы или деталей комнаты. Где-то они смотрелись очень кстати, а где-то вызывало желание взять и перелистнуть уже непосредственно к действию.
Из всего этого можно поставить твердую 7!
С одной стороны, мы видим изящную историческую прозу, которая вполне способна воодушевить на подвиги и современного читателя. С другой - довольно "перегруженную" некоторыми моментами роман.
