Рецензия на книгу Чингисхан от AprilDay

написала рецензию30 марта 2018 23:51
Оценка книге:
8/10

Иногда здорово бывает унестись с помощью книги лет этак на семьсот - восемьсот назад в прошлое, по-настоящему отключиться от реальности. А Василий Ян - истинный мастер путешествий во времени. Что значит человек изучил тему от и до - нет, не то что изучил, он словно жил в ту эпоху и приглашает читателя к себя в гости. Удивительно совмещена тщательная проработка материала и увлекательная подача, гарантирующая полное погружение в эпоху. Я не специалист-историк и не искала в книге исторических ляпов, да и в общем-то сам автор говорит, что личности "должны быть не такими, какими они были в действительности, а какими они должны быть, чтобы стать идеалом". Из чего можно сделать вывод, что не стоит считать этот замечательный роман учебником, но как раз такие романы и пробуждают любовь к истории, желание узнать побольше.

Очень люблю этот прием в книгах, когда жизнь огромной империи показывают через судьбу одного маленького человека. Ученый дервиш Хаджи Рахим шагает по миру, то и дело мы теряем его из виду, как щепку в бурном море, но вот он снова на поверхности. Дервишу запрещено лгать, он всегда говорит только правду, и это ох как непросто в восточном обществе с его лукавой, витиеватой, мудреной политикой. Первую половину романа мы вместе с героем лавируем среди богатых и сановных, знакомясь с жизнью богатой Хорезмской империи, видим внутренние противоречия, спор за наследование и прочие сложности.

Во второй половине романа появляется собственно Чингисхан со своей ужас наводящей армией. Армия Чингисхана - тоже целая империя, только дисциплинированная, с жесткой иерархией. Да, Чингисхана мало, ничего не говорится о его детстве, юности, кроме нескольких фактов. Отношу это на счет честности автора. Предполагаю, что развитый образованный богатый Хорезм имел своих летописцев, чьи письмена мало-мальски сохранились, несмотря на набеги и разорения. На эти свидетельства, дошедшие до наших дней, можно было опереться в воссоздании эпохи. А у кочевого народа монголов не было такой роскоши как летописцы, поэтому и нет достоверных сведений о юности кагана. Если бы Ян начал все додумывать, это уже превратилось бы в фантастику.

Почему Чингисхан смог завоевать Хорезмское царство? Автор ничего не навязывает и не дает четкого ответа. Сильный человек оказался в нужное время в нужном месте - вот мое мнение. В любом случае времена были страшные, жестокие, и даже через восемь веков жутко представить разоренные города и бесчисленные жертвы армии Чингисхана.

Похожие рецензии
@andrey-kirov Андрей 24 декабря 2014
Книга повествует о завоеваниях монголов в Азии и представляет весьма серьезную историческую ценность, основана на реальных событиях. Не смотря на это, читается очень легко. Увлекательный ...Читать далее
@olga_po Ольга Поветкина 15 июня 2019
#книжный_марафон #Ланкастеры #Дипсилоиды В школе мне катастрофически не везло с учителями истории - пионер.вожатая, химик и абсолютно равнодушная историчка с вечным зачитыванием учебника. Понятное дело, ...Читать далее
@victoria_b Виктория Бычковская 27 июня 2019
#Ланкастеры Многим знакома историческая личность Чингиз-хан, ни до, ни после него монголы не обретали более знаменитого своими завоеваниями, жёстким своими решениями правителя. Татаро-монголы известны были, ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт