Рецензия на книгу Между небом и тобой от natalya.s.alex

#Добро1_2курс

«…я надену всё лучшее сразу…» - именно эти строки из старинной попсовой песни то и дело всплывали у меня в голове во время чтения. Писательница явно хотела заварить мелодраматическую кашу буквально как в последний раз, так чтобы наверняка. И поэтому получилось до тошноты приторно.

Для игры на лирических струнах души собран беспорядочный и очень тесный букет из маленького острова у побережья Франции (провинция Бретань); взрослой, прожившей всю жизнь пары, где один из супругов умирает, а второй безумно от этого страдает; их дочери, которая внезапно и неизлечимо заболела, стала инвалидом; их сына, запутавшегося в женах, детях, любовницах. Приправлено всё чайками, морем, запечатанной сургучом бутылкой с посмертным посланием, и даже профессией главного героя – он, самоотверженно спасавший жизни кардиолог, работавший всю жизнь чуть ли не бесплатно. Также имеются две внучки – одна абсолютно хорошая, вторая абсолютно плохая, что является следствием воспитания их матерей (невесток главного героя) – также противоположных как черное и белое.

И всё бы хорошо, но это невозможно топорно!

Теперь о том, что показалось фальшивым, непонятным и что никак не принимал даже мозг, т.к. в душе точно ничто не откликнулось.

Дочь
Она часто и беспорядочно меняет половых партнеров, заглушая душевную боль от неизлечимой болезни. Это её выбор. Её непреложное правило – не встречаться ни с одним мужчиной больше чем два раза. По-моему, уже всё понятно о персонаже (и об уровне книги). Но зачем доводить эту информацию до любимого отца?! Именно это у меня вызывает омерзение.

Сын
Как два любящих человека могли воспитать такого безликого козла?

Голос с небес
Столько книг и фильмов существует с присутствием кого-то кроме «реальных» героев и среди них есть интересные и душевные, имеющие смысл и художественное наполнение. Здесь же периодические комментарии покойной жены главного героя с того света мне показались абсолютно бессмысленными. Без них книга ничего не потеряла бы.

Заведомо негативные герои – любовница сына, бывший жених дочери и нелюбимая невестка- все просто исчадие ада. Автор их изображает последними сволочами и с наслаждением наказывает в ходе повествования. Таких однозначных злыдней и моральных уродов, какими их искусственно и натужно пытается изобразить автор, даже в детской литературе не сыщешь.

Непонятным показался прием постоянного, до оскомины, упоминания о неумении Лу (умершей) готовить. В начале книги я было подумала, что это просто подтрунивание над небольшим недостатком, как бывает в любой семье. Но после десятого раза это просто начало бесить и продолжалось до конца книги.

Диалоги безжизненные и ненатуральные. Сплошные псевдофилософские рассуждения. Милоты и душевности у автора не получилось из-за обилия ненависти персонажей друг к другу, бытового пафоса, напыщенного романтического слога. К тому же в книге упоминается Ричард Бах со своей «Чайкой» (о которой у меня имеется однозначное мнение) в значении путеводной звезды. Это дополнило впечатление.

На прошлом потоке Академии я впихнула в себя ради ознакомительного эксперимента книгу Сафарли. Впечатления примерно схожие. Поэтому любителям указанного автора и литературы подобного рода эта книга как раз должна понравиться.