Рецензия на книгу Ташкент — город хлебный от neveroff

Долго искал книгу для #самсебедекан (Кулинарный ф-т) и не мог найти. Остановился на этой, т.к. читал в раннем детстве, а сюжет помню очень хорошо. Поэтому хотелось сравнить впечатления через 30 лет. Ну и во-вторых, из-за автора - чисто поприколу. Хотя книга вообще не располагает к таким словам как "юмор" или "прикол".
Начало 20-х годов XX века. Голод в центральной части разваливающейся России. То, что сегодня называют "деревня умирает". Как пример - здоровенные мужики, которым посчастливилось уцелеть в Первой мировой и в Гражданской уходят на тот свет из-за полного отсутствия еды. С другой стороны в картинке повествования в дальнейшем будем видеть, что у многих были и еда, и деньги, и какие-то вещи. Писатель на них внимание не акцентирует, просто как пейзаж, однако ребус в голове складывается: время страшное, раз дети умирают от голода, но те кто работал не только руками, но и головой (я не про обман и махинации), те по большей части выживали целыми семьями.
И вот начинает по селу, где живет мальчишка Миша, среди уцелевших сограждан ползти слух. Мол, есть в мире такой город - Ташкент. И люди там зерно и хлеб просто не знают куда девать. А вот с вещами - туго, т.к. там никто ничего не производит. Якобы за одну старую поношенную юбку два пуда пшеницы дают. Ну и тому подобные байки из склепа.
Наш герой мальчик Мишка не смотрит на свой сопливый возраст, а берет мешок и отправляется в путешествие.
Как же наивен мир среднестатистического крестьянина - не только ребенок, но и взрослые считали: "Два дня туда, два назад, неделя там для заработка" - чудо, а не схема обогащения. И когда через 2-3 недели люди не проезжали на поезде и десятка станций, то мир для них менялся неотвратимо...
Мише придется столкнутся со всем, что может ждать нищего в дороге - голод, сон посреди поля, стоптанные в мясо ноги, драки за обглоданную косточку, воровство и так далее. Хотите сегодня почувствовать себя в роли этого пацаненка? Возьмите в карман ножик, пару бутербродов, десять багсов и отправляйтесь автостопом из Калининграда во Владивосток. Полагаю примерно то же самое будет. А может даже и нет.
А сейчас хочу сказать о восприятии книги в разном возрасте. Когда я был ровесником персонажа, я переживал за его похождения, просто хотел чтобы у паренька все получилось, чтобы дождались его дома мать и маленькие братики, чтобы взял пацан и повернул всю эту краснознаменную ситуацию с интересов Партии на интересы Людей.
Совсем иное сегодня. Я увидел, что книга не о голоде, не о нужде или человеческих тягостях. Не о богатых и бедных. И даже не о том как хорошо будет при большевиках. Книга о надежде. В повести огромное количество смертей. Но показательно - те, кто по настоящему верил, что все будет нормально, кто не позволял себе отчаиваться даже в безвыходной ситуации, тот выкарабкался. По крайней мере на момент последнего предложения.
Резюме: очень хорошая книга. Возникла мысль - а сколько сегодняшних 10-летних детей смогли бы понять проблемы Мишки и других голодающих? И очень надеюсь, что таких будет мало - пусть они лучше будут сыты...
Я поэтому и люблю и опасаюсь перечитывать книги)
@bedda, у меня сейчас в хотелках примерно половина - на перечитывание ждет) Правда именно по причине - плохо помню... Но хочется читать новое все равно, конечно))
@bedda, я тоже люблю перечитывать. И тоже опасаюсь:)