Рецензия на книгу И повсюду тлеют пожары от loki
Какое-то неоднозначное у меня впечатление от книги - мне понравилось, как она написана, понравилась сама история, но я не могу понять, как относиться к позиции автора. И, наверное, основная причина этого в том, что у меня нет детей.
Основная тема этой книги - это семья, мать, ребенок. Здесь есть несколько семей, но чаще всего мы встречаемся с Мией и Перл - вольными пташками, меняющими города чаще, чем перчатки. И семьей Ричардсон, которые крепко пустили корни в одном месте. Мия живет желаниями, миссис Ричардсон - правилами. Как определить, кто из них прав? Справедливо ли здесь вообще говорить о правоте?
В книге очень много ниточек ведет к одному главному вопросу - кто же мать? А уже отсюда паутинкой расходится еще огромное количество мелких вопросов: что такое правильный выбор? Что такое второй шанс? Кто его достоин и почему?
Опять вернусь к тому факту, что у меня нет детей. Именно от этого отталкивается мое мнение о некоторых моментах книги, об отношении автора к героям. Я не способна пока понять и оценить силу материнского инстинкта и любви, поэтому мои симпатии как минимум в одной сюжетной линии кардинально отличаются от симпатий Селесте Инг. Я не понимаю, как можно думать о том, чтобы вернуть ребенка бедной матери, которая еще и бросила его на улице. Да, это была безысходность, но разве после возвращения ребенка эта безысходность куда-то исчезнет? Нет, она останется там же. Тем более, есть альтернатива, которая по всем пунктам выигрывает.
Вообще в книге очень много таких спорных вопросов, о которых очень сложно судить вот так со стороны, потому что не получается прочувствовать их до конца и от этого я впадаю в ступор. Вообще у меня какой-то диссонанс, книга мне действительно понравилась, но я бы очень хотела узнать, что я бы про нее думала, имея детей.
Отдельно хотелось бы обратить внимание на тему национальности. Вот лично вы считаете, что ребенок (например, азиат), который с пеленок воспитывается, например, в Европе или Америке, должен познавать свои корни, погружаться в историю и действительность Азии (даже на уровне читать книги азиатских авторов, играть в азиатские куклы Барби) или же он гражданин другой страны и может спокойно жить той страной?
Как ты быстро в туре поучаствовала:) я вообще только что о туре узнала и тоже эта книгу хочу читать. По твоей рец должно быть что-то интересное
@rina_rot, я внезапно поучаствовала)
почти дописала рецензию и тут объявили новый тур
Да, там интересно. А ты читала ее другую книгу?
@loki, где синяя обложка?)) да, она мне не прям очень понравилась, но такую лит-ру люблю.
@rina_rot, мне та понравилась больше)
@loki, тут и обложка фу(
Я, если б не увидела имя автора, не взяла б, подумала бы - бурда
@rina_rot, мне вообще кажется безумно странным писать название на всю книгу и полностью закрыть изображение, которое явно несет какую-то нагрузку
и малюююсенький такой пожарчик)
@rina_rot, это типа спичка)
@rina_rot, @loki это наши переводчики как всегда вводят в заблуждение, на английском маленькие огоньки повсюду Little Fires Everywhere, а вовсе не пожары:)
@Tatihimikosan, перевели покрасиВШе))
Захотелось почитать теперь. Только вот и у меня нет детей, и здесь я полностью с тобой согласна, хотя может прочту книгу сама и передумаю) А ещё, я думаю ребёнок никому ничего не должен, если сам хочет изучать свои корни, пожалуйста, а нет так и пофиг. Лично меня не слишком моё происхождение и древо волнует, да простят меня историки)
@ottovi, знаешь, я иногда даже смотрю там всякие сериалы, где дети внезапно узнают,ч то их усыновили, и начинают искать биологических родителей, и понимаю, что если бы мне сказали,ч то я приемная, мне вообще неинтересно было бы знать, кто меня родил.
@loki, да, да, вообще не понимаю всю эту чепуху про кровную связь, для меня настоящие родители те, кто рядом всегда, невозможно полюбить незнакомого человека только за то что он оказывается тебе родной
@loki, @ottovi, аналогично, считаю, что мама и папа - те, кто воспитал, а не тот, кто что-то когда-то куда-то впрыснул или выносил. Именно это и есть родные, кто отдал тебе часть своей души или хотя бы свое время. Биология с химией - это вообще левая тема.
Но лично знаю человека, которого мать в 8-летнем возрасте отвела к учительнице под крыльцо и оставила. Воспитала учительница. А "мать" объявилась когда ему уже за 30-ть было. И стала на жалость давить и грести с него денюжку. И вот ЧТО именно я не понимаю: ну ладно, решил помогать кровной матери, но он полностью порвал с воспитавшей женщиной, сказав, что она никто, а это МАМА. Да козе в трещину такую маму....
Моя мать была главврачом в детдоме, много насмотрелся там всякого. Найти настоящих родных многие хотел, но большинство говорили о "плюнуть в лицо" или "отомстить". Думаю, на деле этого бы не случилось, но мысли не о родной у них, а о любящей. Вот такую семью, что придет и заберет реально ждали все. Не только маленькие.
@neveroff, Про воспитательницу обидно конечно, но что с него взять, он целых 8 лет учился жить у той женщины, вот и набрался ложных понятий.
Может у меня ещё нет своих детей, но я не различаю понятий "свой" - "чужой". Мечтаю даже, если всё сложится хорошо в будущем взять приёмного ребёнка, для меня кровь совсем не важна, важно то что я смогу подарить ему другую жизнь и, надеюсь, любовь. Даже сейчас мой самый близкий человек - не кровный родной мне (и я уверенна так у многих пар, например), наверно оттого считаю, что важны лишь взаимоотношения между людьми, а не какая-то там биологическая или ещё какая астральная связь.
@ottovi, полностью согласен.
Я книгу ещё не дочитала, но дошла до эпизода слушания на суде и вспомнила твой последний вопрос в рецензии. Меня возмутил подход адвоката (немного где-то я с ним согласна, но...) СПОЙЛЕР наверное: он так наезжает на Маккалла, мол, и кукол то азиатских для девочки нет и книги не "настоящие азиатские и т.д. и т.п. Но он же САМ знает, что такое трудно найти, у него же САМОГО такая проблема, а ведь он РОДНОЙ отец своей дочери. А будто у родной бедной матери-эмигрантки будут средства, чтобы позволить такие игрушки-книжки и всякие мероприятия для погружения и ознакомления дитя с азиатской культурой, разве что она ее будет обучать языку и рассказывать по своему опыту что да как. Так это и получится почти то же самое: что неполные будут изучать и постигать вместе с дочкой азиатские реалии, что родная ей расскажет что-то (тут могут возразить: родная ведь настоящая китаянка и ей легче дитя ознакомить и познать корни, но опять же - она особо не образованная, как всё идеально правильно сделать не знает, у нее вряд ли будет время вообще на что-то хотя бы потому, что она вечно будет работать...) короче, пока мне жалко всех)
@rina_rot, я вот и говорю, у меня нет вообще такой привязки к родине и тд (хотя я может не так далеко уехала, но все же), поэтому мне мне про культуру вообще было бредово слушать. а там еще и ребенок совсем маленький, то есть, у него даже тоски вот этой "а раньше лучше было" нет
@loki, я к тому, что дать общие знания о его нац культуре нормально отношусь. Но адвокат сильно загнул, когда защищил. Типа мандаринский идти учить приемным уже надо))