Рецензия на книгу Двенадцать стульев от mrgarma
Авантюризм - именно им "пропахла" эта книга. Читать столь интересные приключения таких противоположностей, как великого комбинатора Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-Бея, и кроткого тихого Кисы Воробьянинова - одно удовольствие. Навстречу им попадаются персонажи различных мастей и стати - и падкий до богатств отец Фёдор, и Элочка, обходившаяся минимальным словарным запасом, и знойная вдова Мадам Грицацуева и так далее. Книга пестрит яркими образами и нелепыми ситуациями. Но также "12 стульев" показывает пороки людей, которые навряд ли мы смогли искоренить и сейчас. Не удивительно, что она подверглась цензуре при советской власти - так откровенно "шутить" было, как то, не аккуратно. Но книга здесь, в моих руках и памяти, но, что самое важно - она прочно заняла место в моей библиотеке, ибо Остап Бендер - это само воплощение благородного аферизма.
Я нажимаю на "Да" (рецензия мне понравилась), и одновременно появляется одна негативная оценка. Что происходит? Люди, вы хоть объясняйте, почему "Нет".
Хорошие впечатления. Вот только лично я бы слово "кроткий" в описании отца русской демократии заменил на "затюканный". Кроткий не устроил бы такой финал книги, да и аукцион не сорвал бы. Все ИМХО))
@neveroff, очень даже правильное замечание) Затюканный - в точку)
@dubrovinay, На вкус и цвет фломастеры разные) Может быть им как то не понравилась краткость этой рецензии, может стиль написания хромает) Кто знает...
@mrgarma, вот поэтому я и настаиваю на том, чтобы люди аргументировали минусы, чтобы знать над чем работать