Рецензия на книгу Шантарам от loki
«Человек, которого Шантарам не тронет до глубины души либо не имеет сердца, либо мёртв, либо то и другое одновременно». Ну что ж, теперь точно доказано, что у рыжих нет души.
То, как я читала эту книгу, достойно отдельного упоминания. Как вы думаете, почему там много страниц? Правильно, потому что там много воды. И вот когда я все ждала сюжет, я начала подозревать, что его так и не будет, поэтому я решила прочитать сокращенный вариант. С ним я ознакомилась 3 (!) раза, потому что эта история вообще не хотела ложиться мне в голову, и только потом я начала читать полную книгу, ожидая наконец-то сюжетных поворотов. Но автору все равно не удалось меня зацепить и поразить. Книга напоминает индийский фильм с тупыми фразочками: Я не люблю любовь и тд. Если вам 13 лет можете украсть цитаты оттуда для своей стены ВК.
Меня в книге раздражало буквально все: герои, ситуации, Индия… Мне ни на секунду не захотелось посетить эту страну, ни ощутила я ее очарование. Главный герой вообще странный человек. Вот не так давно был фильм, где Том Круз играл летчика, перевозящего наркотики и там такой классный образ сделали! В реальности этот летчик был мудак мудаком, но у создателей картины получилось этого мудака сделать очаровательным мудаком, а тут у автора не получилось вообще ничего. Шантарам был мне противен и я надеялась, что его убьют.
С банальщиной автор конкретно переборщил, образ Карлы просто какой-то дикий фейспалм. Вся такая таинственная, вся такая не верящая в любовь, вся такая прям фу.
Были моменты, когда я почти начинала плакать, но только от того, как бездарно тратится мое время. Встретились мужики и говорят: ну что, расскажи что-нибудь и начинаются размышления о вечном на кучу страниц, типа философия, которую, опять же, модно найти в пабликах. Ему тоже платили за количество символов?
Вот не зря я не хотела ее читать и была уверена, что она мне совершенно не понравится.
Я так и не хочу её читать и тоже уверена, что не понравится
А можно попросить не выдавать эту книгу в своей игре? или это очень большая наглость? я её тошнотворно боюсь!
@natalya.s.alex, проверила, ее нет у вас в табличке)
@nuta2019, мне просто 2 человека за последний месяц сказали, что она хорошая. И я думаю, может, все же я зря не хочу ее читать....
@loki, а у меня?
@nuta2019, тоже нет)
@loki, спасибо! от души обнимаю)
@loki, не только у рыжих нет души))
помню эти мучения...
@Yachmenka_magical, да, читала вашу рецензию)
Так книга биографичная, априори понятно, что и не будет сюжета в книге)
@lerochka, не очень поняла твой комментарий. В жизни всех есть сюжеты какие-то или зачем мне знать его жизнь вообще в качестве художественного произведения?
И это не биография, а события из его жизни лежат в основе этой книги, то есть, какие-то определенные события, которые и есть сюжет)) И он там в итоге есть)) Просто очень долго не начинался
@lerochka, просто если бы это была география от рождения и до конца, тогда да, сюжета особо ждать не надо было)
@loki, я вообще предвзято отношусь к книгам про Индию, а к книгам про Индию на 800 страниц особенно) Про Свою игру не прошу, так как все 50-ки я уже прочитала))
Видимо и меня не зря объёмчик пугал) Вот сейчас вспоминаю, кто мне книгу прочесть советовал и очень даже могу представить, что она понравилась девочкам. Но не рискну)
Мне кажется, или у тебя появился поклонник минусующий рецы?
@loki, по мне так частичная биография, на фоне которой показаны исторические события. По мне как такого сюжета тут нет, в принципе как и в жизни. Она просто течет и течет, не сканчаемо. Как эта книга) А сюжет по мне должен заканчиваться.
И хорошо, что ты мне эту книгу на ТС подарила, а не я тебе)) Мне она, наоборот, очень понравилась)
@ottovi, у Оксаны кажется он всегда и был))
@ottovi, ах этот поклонник)) Лучше, когда они есть, чем когда их нет))
@lerochka, а вот знаешь, вдруг бы она тогда как раз мне зашла)) А тут я столько лет в себе носила, что она мне не понравится и доносилась)
Спасибо! Убедилась в том, что мне не стоит ее читать, а то время от времени закрадываются сомнения.