Рецензия на книгу Второй пол от Evees
Валар моргулис!
Симона рассуждает о том, как мир стал миром мужчин, нас сравнивают с евреями и афроамериканцами, (я говорю нас, потому что я тоже часть большой репродуктивной системы под названием "женское общество", как нас охарактеризовали в книге) , что немного странно, но в принципе имеет смысл. Женщины долгое время не имели право голоса, и до сих пор по всему миру не имеют, а многие мужчины все ещё продолжают смотреть на нас как на второй пол. И нет, это не исповедь матки. Не феминистский манифест призывающий не брить ноги и подмышки, эта книга о нашей сути, о нашей роли, и о том как мы оказались на том месте, где мы сейчас и почему миримся с главенством мужчин. Симон не утверждает, что мужчины угнетают женщин, она говорит, что женщины позволяют им главенствовать. Оперируя к неспособности женщин взять на себя в полной мере ответственность за свое социально - экономическое положение, а так же желание заводить потомство, оставаясь в зависимости, которая не редко граничит с рабством. И пожалуй, женщинам это даже нравится, быть нужной, не смотря на зависимость. Для меня эта книга из разряда мастрид. Наверно, каждой девушке и не только стоит ее прочитать. В действительности многие девушки считаю себя неотделимой частью мужчины. И если вы ни одна из таких, не спешите жечь факелы, такие девушки есть. И я сейчас не говорю, что надо стать мужеподобной и идти срочно разгружать вагоны и ратовать за оскопление всех мужиков, совсем нет. Однако, для некоторых единственная цель в жизни - выйти замуж. И нет, я не говорю, что замужество это плохо, встретить своего человека прекрасно, а вот раствориться в нем теряя собственное я - нет. Нельзя отдавать весь контроль мужчине, слепо следовать любой идее или глупо улыбаться на каждое сказанное слово, или рожая детей конвеером без оглядки на материальное составляющее. Я считаю, что в семейном партнёрстве очень важно быть равными партнерами, не "как мужик сказал", а "как мы решили".
Кроме того история во многом опирается на действия мужчин, которые меняют мир в прошлом, а так же на то, что большинство главенствующих должностей принадлежит мужчинам, что пробуждает в женщине не вольный страх провала, и заставляло очень долгое время оставаться "на своем месте", быть своего рода вторым полом.
Многие вопросы затронутые в книге до сих пор не потеряли своей актуальности.
Но любая литература не может быть без ложки дегтя. Подробности сперматогенеза были..ну, не тем, что ждешь от этой книги, наверно. Да и некоторые теории казались мне несколько странными и сомнительными, такие как комплекс Электры - девочки хотят трахнуть отца и ненавидят мать за это. Ну, так говорил Фрейд, а он вообще мужик странный был. Или о комплексе кострации у девочек из-за которого бабы фригидны или лесбиянки. А уж тема того, что поцелую отца возбуждают десятилетних девочек вообще заставляли глаза на лоб лезть. Но надо отметить, что это не мысли и не посыл Симоны, это различные научные изыскания мужчин, к котором она оперирует доказывая их несостоятельность
С другой стороны было интересно узнать подробности о храмовой проституции для обогащения священников (привет моя любимая тема религиозного днища), о том, как куртизанки были образованнее и имели власти больше, чем девушки из приличного общества, но самым большим открытием стало, что в СССР феминизм был развит куда больше, чем во многих других странах и женщины времен Ленина добились большего, чем другие в своих феминистических движениях.
Стоит оговорится, что я против странного феминистического дерьма, которое творится сейчас, но я искренне благодарна феминисткам прошлого за то, что сейчас я сама могу решать за кого мне выходит замуж и сколько рожать детей.
Валар дохаэрис.
