Рецензия на книгу Тайна семи циферблатов от AnnaOpredelenno

Итак, состоялось мое очередное знакомство с королевой детективов. Забавное утверждение, для пояснения которого позволю себе лирическое отступление. Как-то давно обнаружилось, что в нашей деревне стоит дача одной относительно известной актрисы. С обозначенной дивой и ее мужем столкнулись мои родители в гостях по соседству. Их друг другу представили, состоялось знакомство, все чин по чину. Прошел год, и снова произошла случайная встреча на гостевой территории. Мои родители вроде бы и помнили, что знакомство уже было, но ни актрису, ни ее мужа как-то не узнали. Ну, познакомились снова. Прошел еще год. И снова повторяется сцена. Муж актрисы, прекрасно запомнивший с первого раза людей, которых ему представляли, с отчаянием уязвленного самолюбия даже представился Васей вместо настоящего имени…
Ну так вот, об «очередном знакомстве». Я, конечно, и раньше была знакома с Агатой Кристи, в каком-то смысле, и пребывала в уверенности, что люблю ее творчество. На самом деле, все немного не так. Кинематограф. Этот посредник наложил сильный отпечаток на мое восприятие книг Агаты Кристи. Сериал про Эркюля Пуаро так пленял и очаровывал… Причем, не вполне ясно, чем именно – кошачьей физиономией Дэвида Суше, теплым ламповым антуражем или все же загадками… Впрочем, я все равно не помню деталей головоломок. А потому с удовольствием читаю книги про Пуаро, которые вызывают на правах ассоциаций те приятные картинки-кадры. Но вот если леди Агата ставит в кадр других героев – начинаются сложности. Я каждый раз не узнаю ее и ожидаю совершенно другого.
В книге «Тайна семи циферблатов» герои как раз другие. Формально – эта книга принадлежит серии про суперинтенданта Баттла. По факту этот герой здесь присутствовал минимально, а потому он, в общем, не раскрыт, и отношения к нему у меня никакого не сложилось. Помимо него в книге присутствует толпа бездельников-аристократов. Которым решительно нечего делать, и от скуки они куда-то лезут. В целом, мне не очень импонируют такие вот личности. Как уже не раз отмечалось, атмосфера книги – прямо как в серии про Дживса и Вустера. Это все из-за Вустера, потому что тут основные действующие лица – именно такие вустеры. Но отсутствие Дживса создало неуютный вакуум, который едва ли смогли заполнить второстепенные персонажи, унылостью напоминающие ожившую картину «Американская готика». Проще говоря, герои меня не очаровали. Так, пару раз усмехнулась шуточкам в стиле Вудхауса, но в целом юмором книга не пленяла.
Что же касается сюжета, то мне он показался несколько туманным. Кучка «вустеров» за каким-то дьяволом завалилась погостить к тем самым персонажам с «Американской готики». Пока они там предавались гедонизму, один из них отдал концы при загадочных обстоятельствах, в которых фигурировали, в том числе семь будильников. На фоне же приходили предостережения от некоей организации под названием «Семь циферблатов» (эх, жаль инспектора зовут не Блатт). Ну, собственно, радуясь новому поводу сыграть в интересную игру, вустеры разного пола и возраста начинают лезть не в свое дело, пытаясь провести собственное расследование. У меня даже нет никакого желания подробно останавливаться на пресловутых «вустерах» потому, что они, уж простите меня любители леди Агаты, шаблонные. Да, шаблон не один и не совсем уж избитый. Но все равно, это такой набросок из трех линий на каждого. Пару-тройку ярких черт – ну и хватит с них. Возможно, в данном случае никому и не нужны были характеры, ведь это не психологический детектив. Но, каким бы он ни был, детектив меня не захватил. Совершенно не было желания разгадывать загадку. Я лениво сделала одно предположение (даже и близко не лежавшее с правильным ответом) и совершенно не восхитилась тем, как меня «провела» леди Агата. Хотя, надо признать, девушка сразу вызвала у меня вопросы, потому что вела себя подозрительно всю дорогу, с самого своего появления.
Полагаю, изюминкой книги является заковыка с тайным обществом. Да, сам ход интересный, роль тайного общества неожиданная и однозначно путает карты. Но и тут мне кое-что не понравилось. Я имею в виду – час седьмой. Ему совершенно не к лицу таким заниматься. Профнепригодность просто, извините уж. Если бы все осталось так же, но организатором был кто-то другой… Но в таком коленкоре история годится разве что для серии «Детский детектив».
О, кажется, рецензия вышла ядовитой. Но не надо принимать это близко к сердцу. Причина сего лишь в обманутых ожиданиях. Нет Пуаро. Не зацепила атмосфера так, чтобы было «не оторваться». Не заинтересовала загадка. Настолько не заинтересовала, что я могла бы запросто бросить книгу и не испытывать ни малейшего любопытства, чем же там все закончилось. По факту же – это легкое чтение, которое вполне годится для того, чтобы с книгой отдохнуть. Которое, вероятно, в данный конкретный момент не попало в мое настроение.
Даже если ядовитая, все равно шикарная. И история забавная, сразу в красках представляется лицо непризнаного гения