Рецензия на книгу Я - легенда от iricia
В своё время смотрела экранизацию книги с Уиллом Смитом, и она мне даже понравилась, но после знакомства с книгой почувствовала, что сюжет её был бессовестно «оголливудизирован», а нетривиальная развязка романа превращена в сущую банальность. Впрочем, образ Роберта Нэвилля на мой взгляд передан неплохо, но было бы куда приятнее видеть его в экранизации, более близкой к оригиналу.
Что же из себя представляет оригинал?
Не смотря на то, что монстрами здесь являются вампиры, я бы с легкой душой отнесла книгу к моему любимому жанру зомби-апокалипсиса. - уж больно многое соответствует традиционным элементам этого жанра. Впрочем, оно и понятно, сам Ромеро, популяризатор жанра признавался, что для своего первого фильма черпал вдохновение именно из этого романа. Меня не оставляет ощущение, что будь роман написан в наше время в романе были бы именно зомби.
Как бы то ни было, по сюжету эпидемия, охватившая землю, превращает людей в вампиров, выходящих на охоту по ночам и впадающих в коматозное состояние днем. Главный герой книги Роберт Невилль, единственный выживший, держит оборону в своём доме, пытаясь выяснить причины случившегося и не сойти с ума от того, что творится вокруг. Книга написана в 54-ом году и это чувствуется не только по окружающим персонажей предметам и обстановке, но по упоминаемым событиям, позволяющим заподозрить, что книга создавалась в период холодной войны.
«Неторопливое, очень клаустрофобическое повествование навеки вписало имя автора в анналы страшной литературы», - уверяла меня аннотация. По-моему, врала безбожно – я сейчас о т.н. «клаустрофобичности», – потому что ничего подобного я в книге не обнаружила. Я даже особой камерности не почувствовала, хотя, казалось бы, действие практически постоянно разворачивается в наглухо забитом доме героя. И это, на мой взгляд, также обманчивое впечатление, потому что на самом деле львиная доля событий романа происходит "в голове" Роберта: речь идет и его воспоминаниях, и его переживаниях, и о тех изменениях, которые происходят в нём. В фокусе романа находится не внешний мир, а психика героя, вынужденного в нем… выживать. Последнее слово я пишу не слишком уверенно, потому что и «выживание» это самое – это не столько борьба с врагами внешними, сколько с самим собой, собственным отчаянием и губительными эмоциями. Именно поэтому я так цепляюсь к этому слову, в корне неверному, на мой взгляд, когда речь идет о данном романе. Клаустрофобия – боязнь замкнутого пространства, в то время как для главного героя его дом – его крепость в буквальном смысле. И хотя необходимость быть добровольно заключенным в стенах собственного дома и гнетет Роберта, полагать, что подобное заточение само по себе является причиной его страданий, по-моему, смешно.
Из всего вышесказанного, думаю, понятно, что для меня именно эта внутренняя борьба героя стала наиболее увлекательной частью романа. По той же причине я нахожу такую прелесть в развязке, в которой автор буквально заставляет взглянуть с другой стороны баррикад. Если убрать фантастический элемент, обнаруживаешь, что подобный сюжетный ход заставляет о многом задуматься.
В итоге, я едва ли поставила бы роман в ряд своих любимых «страшных» книг – ничего мистически-жуткого я в для себя не нашла, – но как мрачное постапокалиптическое произведение, изображающее попытки героя приспособиться к новому миру и выжить в нём, он мне несомненно очень понравился – тем более, что мне всегда импонировали сильные персонажи вроде Невилля.
P.s. Кстати, по прочтении на ум пришел роман Кинга «Мобильник»: такое чувство, что книга была написана под влиянием данного романа. Как бы то ни было, но, как гласит википедия, сам Стивен Кинг называл Мэтисона автором, который повлиял на него больше всего, как на писателя.
