Рецензия на книгу Усмешка тьмы от Rainier
#буклайв_подработка_Твинбрук_2
Очень давно хотела прочесть что-то из серии "Мастера ужасов" и вот как раз-таки подвернулся удобный для этого случай, который, однако, вызвал во мне лишь чувство разочарования.
Хорроров я читала много, вообще нравится под настроение погружаться во что-то эдакое, но по большей части мой читательский кругозор в этом жанре ограничивался русскими писателями и серией "Самая страшная книга". И вот настал час ознакомиться с американской серией хоррор-литературы.
Поначалу было сложно вникнуть в происходящее: слишком всё быстро мельтешит перед глазами, а огромное количество диалогов, не несущих в себе смысловой нагрузки, лишь ухудшали качество понимания текста. Смирившись и попривыкнув к этой бессмыслице, я смогла войти в русло, так сказать, текста и плыть по течению сюжета.
Главный герой, Саймон, изучает биографию и труды комедиантов прошлого века и пишет по ним книгу. Чтобы написать по-настоящему качественный материал, ему приходится максимально углубиться в поиски новой (а ещё лучше эксклюзивной) информации, чтобы придать своей книге кинематографическую ценность. Но почему-то история одного комедианта оказывается гораздо страннее, чем мы думали. Саймон хочет докопаться до правды, однако он даже предположить не может, чем это всё закончится...
Хоть мне и не понравилась вся эта завязка с комедиантом, со старыми фильмами, но мне захотелось узнать, а что же будет в итоге; к чему в принципе может привести такая история. Из положительных моментов я не могу выделить ровным счётом ни-че-го. Вот я сейчас вспоминаю только что прочитанное и понимаю, что нет ни одной вещи, которая была бы плюсом в этой книге.
Зато минусов и просто странных вещей здесь полно:
• Очень было странным то, что все люди, с которыми приходилось сталкиваться главному герою, относились к нему или негативно, или как-то издевательски, или просто странно. Под последнее определение попадают несколько человек. Всё остальное несметное количество персонажей - в первых двух.
• Ментальное здоровье Саймона было под большиииим вопросом. К последней трети книги гг начал очевидно сдавать, и я так и не смогла понять, что хотел автор сказать этими странным приходами. Просто заставить читателя сомневаться в адекватности гг? Или напугать?
• Кстати, про пугать. Вот здесь с этим всё очень, очень плохо. Книга имеет несколько неприятных моментов, но не страшных. А по сто раз повторяющийся один и тот же кошмар, не вызывал ничего, кроме раздражения. И к чему вообще эти пошлые порнографические вставки? Автор хотел добавить читателю чувство отвращения? Потому что смысла в этих элементах вообще нет. Их выкинуть и не заметишь, что что-то было вообще.
• И да, я так и не поняла прикол с удвоением глассных, с текстом Табби про какие-то порталы, с истерикой публики, умирающей от смеха. Вот завязка была, а где объяснение? Где суть? Или я протупила и не поняла, или здесь реально этого нет.
В итоге что мы имеем? Примерно 400 страниц абсурдной бессмыслицы с нераскрытыми вопросами, с отсутствием хоррора и просто тупым финалом. Никому бы не порекомендовала тратить своё время на эту книгу.
