Рецензия на книгу Свидетель истории от masyama
Роман Михаила Андреевича Осоргина "Свидетель истории" рассказывает о работе террористических ячеек эсеров в 1905-06гг. Собственно, произведение и является историческим свидетельством, так как использует реальные события, хотя и в художественном преломлении.
Осоргин глубоко верил в необходимость революции, несмотря на то, что написал "Свидетеля..." в 1932 году находясь в эмиграции, принудительно высланный из своей Родины. Поэтому и герои-революционеры у него получились без единого пятнышка, искренними, целеустремлёнными, верующими в необходимость своих поступков, готовыми к самопожертвованию, каторге, тюрьме, казни.
Таковы "братья Гракхи" - двое юных борцов за народное дело, отдающих жизни, ради того, чтобы взорвать царского министра. Министр выжил, а вот маленькие дети его были искалечены. Такова субтильная девушка Фаня, перевозящая на своём хрупком теле динамит из Финляндии в Петербург, страдая от его вредного запаха и панически страшась охранки. Или, например, рафинированная дочь сановника, с хладнокровием исполняющая самые рискованные задания.
Но ярче всех два главных героя. Революционер-террорист Олень и дочка губернского врача-общественника Наташа. Олень, конечно, воплощает в себе качества, которыми хотел бы обладать любой нормальный мужчина - твёрдость духа, убеждённость, трезвый разум, бесстрашие, снисходительность к своим товарищам. Вот только человечных черт Осоргин для своего героя пожалел. Олень у него получился хоть сейчас же на медаль или на постамент в виде памятника. Собственно, единственное, что выдаёт в Олене живую душу, это то, что, изображая во время подготовки к акту террора супружескую пару, он и в самом деле стал делить с Наташей постель.
Наташа же, напротив, получилась у писателя очень живая. Более того, если в начале Михаил Андреевич характеризовал её внешность, как заурядную, то по мере продвижения действия она превратилась-таки в русскую красавицу с голубыми глазами и стройным станом. Сопереживать борьбе красивой и гордой женщины проще для читателя. Эволюция Наташи на протяжении книги более рельефна, потому что если Оленя ждала виселица, то девушку - пожизненное заключение. Вторая часть книги - это Наташина тюрьма и побег из неё. Автор прощается со своей героиней в тот момент, когда она через Монголию пробирается в Китай, чтобы окольным путём по морю уехать в Европу. Что же, после Октябрьской революции ей был бы всего 31 год, и она вполне могла вернуться домой, а там уж кто знает, что бы с нею стало в безжалостных жерновах тех лет?
А кто же из них "Свидетель истории"? Наташа или Олень? Нет, свидетель истории - это бесприходный поп Яков. Неутомимый путешественник по России, собиратель всяких разных сведений и баек, движимый неуёмным любопытством. Этот персонаж, словно скрепка в многочисленных его тетрадях с наблюдениями, превращает разрозненные события судеб разных людей в единую картину эпохи. Наиболее это заметно в эпизоде, когда по заданию провинциальной газеты отец Яков систематизирует информацию об убитых за год в ходе уличных беспорядков, и у него выходит 7300 покойников, и ещё 10000 раненых.
И ещё, мне в "Свидетеле..." показалось интересным определение Осоргиным России не как участка поверхности земли, обнесённого границами, не как имени, государственного аппарата и даже народа, а, вместо этого, как необъятного пространства бытия, которое нельзя "оскорблять сравнением с европейскими карликами". Напомню, эти слова писаны эмигрантом во Франции, прожившим в Европе больше, чем в своей стране. Видимо, наболело в душе.
