Рецензия на книгу Год без покупок от natalya.s.alex
Ожидаемо печально по качеству.
В соответствии с тенденциями последнего десятилетия - чем больше насрано в голове, тем сильнее хочется излить оттуда содержимое на публику и "поделиться бесценным опытом", научить неразумных, преподнести свои догадки как впервые изобретенный велосипед и посчитать это книгописательством (хотя блога было бы более чем достаточно!).
Чел явно не получил классического образования, где в первую очередь учили (дабы не потратить время зря и не выглядеть смешным) ознакомиться с творениями предшественников - может не ты первый к этому пришел?) Но нет. Эллочка-людоедка решила срочно написать книгу и на этом пути её ничто не остановит.
Здравое зерно в книге безусловно есть. И некоторые разумные пояснения, в какой ситуации этот метод может помочь и чем.
Но! у меня к книге стопятьсот претензий (заметили, что и писать рецензию я стала именно в стиле сетевого "базара"? т.к. опускают такие книги нас во всех смыслах. самой противно):
- автор не очень здоровый человек. невротик как минимум. С патологическими привязанностями в течение жизни, только сменяется объект страсти: алкоголь, еда, расточительные траты, ненормальные отношения и синдром "перекати-поле".
-до неё многие вещи, такие как польза уборки и более конкретные и практические советы, как избавиться от всего ненужного и расчистить место для новой жизни, уже описаны, изданы отличные книги и опубликованы видео. Но автор скромно упоминает Мари Кондо лишь однажды и оговаривается, что дошла ровно до ее идей сама. Ок, может и сама, но пояснить толком не смогла, в отличии от знаменитой японки.
- автор очень грешит (маниакально-депрессивными) периодами воздержаний и срывов в течение всей жизни. Тут точно ничего хорошего. Все науки и псевдонауки уже давно сошлись во мнении, что правильнее выработать в себе спокойное отношение к чему-либо и научиться жить без вот таких припадочных аскез и внезапных возвратов непреодолимой тяги.
- очень много личной истории в стиле дешевого журнала (ну, или крайне посредственного блога), как и с чем она боролась и что переживала. Зачем нам эта информация - не ясно. Если в качестве рубрики "до и после" - не очень убедительно, т.к. мы не знаем, где оказалась девушка после окончания эксперимента: в очередном ожирении, алкоголизме или сложных отношениях.
- она пыталась удешевить свою жизнь огородом и изготавливать чистящие средства сама. В этом месте, перестав ржать над бессмысленностью затеи в её положении, хочется предложить ей вместо сигарет самокрутки, а также многоразовые средства гигиены как у бабушек были. Ну, естественно ничего этого делать она не стала, т.к. в современном мире оно того не стоит точно! так к чему тогда эти безумные метания? Да, иногда можно "вместо похода в ресторан пойти к друзьям со своей едой", но если это делать постоянно и вынужденно, то остается только сесть и заплакать от безысходности и отсутствия вариантов.
- женщинам такое (пропагандируемое в книге) воздержание вредно! Жить как спартанец без лишних духов/лишней спортивной формы/ красивого белья и т.д., конечно, можно. Но зачем? Она даже свечи себе перестала покупать, которые до этого очень любила жечь.
Да, и с отношениями у неё все грустно. Итого- ровняться на такой пример едва ли кому-то придет в голову. Читателей и так каждого мотает в своей жизни, а тут ещё и такой дезориентатор подъехал//.
Из хорошего главное то, что книга заставляет задуматься над лишними покупками и импульсивными тратами. Их никому не лишне контролировать. Но текст лично меня не убеждает почти никак.
#коляда (1. цветные элементы на обложке)
