Рецензия на книгу Чаша Бланшара от julie

Взяла этот роман не от большого желания, а по необходимости. Еда была нужна. Чтоб наверняка, пришлось заглянуть краем глаза и в рецензии. Поэтому к тому, что в книге рутинной повседневности будет больше, чем всего остального, я была подготовлена и ничего против не имела. Но в итоге, прочитав, не могу порекомендовать ее даже ценителям бытописания. Потому что, извините, не в коня корм. Вроде Глисон пользовалась правильными источниками (на ту же «Британскую домохозяйку» ссылаются многие авторы), но толку чуть. Такое чувство, что она смогла только рецепты правильно переписать, а остальное, как бог на душу положит. На то, что ремесленникам не полагались шпаги, сочли нужным указать даже редакторы того издания, которое я читала. Кроме того, мастерская Бланшаров перебивается небольшими заказами, потеря злосчастной чаши, вокруг которой строится сюжет, пустит всех по миру. Но в семье Бланшаров ежевечернее жгут восковые свечи, а это очень дорогое удовольствие даже для очень обеспеченных людей, штат прислуги, что у тех графов, живут слуги в отдельных комнатах и питаются пирогами с мясом Угу. Автор книги На исходе дня. История ночи не такую идиллическую картину рисовал, когда о представителях этого сословия рассказывал, и ему я верю больше.
Что касается непосредственно сюжета, то в нем немножко от любовного романа, немножко от авантюрно-приключенческого, чуть больше от детектива. Но слеплено это все кое-как. Многое притянуто за уши. И в первую очередь сама идея поручить возвращение чаши такой героине как Агнесс. Если был расчет на женские чары, то нужно было брать, если не профессионалку, то женщину, которая проще относится к случайным связям и не станет «ломаться», когда ей намекнут на секс. Агнесс слишком благовоспитанная для такого рода заданий. Кроме того, она на свой страх и риск берется за расследование убийств людей, с которыми близко не общалась, рискуя потерять работу и возможность содержать сына. Вот не верю. Женщина, которая не первый год в прислугах, понятия не имеет о границах, которые ей должно соблюдать. Она, грязная ободранная, на полном серьезе собирается с парадного входа пожаловать в дом к лорду Кэрью и ждет, что там любезно ответят на все ее вопросы. И таких несуразностей в книге полно. У меня только один вопрос: каким местом автор читала те исследования, на которые ссылается?
Финал тоже так себе. Собрала Агнесс слуг в кухне, что та мисс Марпл, рассказала, как было дело с убийствами, а все остальное скомкано, можно сказать, слито.
Я бы сказала, что мне было интересно почитать про нюансы работы ювелирных мастерских, но я не знаю, насколько можно написанному верить, с учетом обнаруженных неточностей. Но есть вещь, которая мне действительно понравилась в образе Агнесс и показалась достоверной. С одной стороны героиня очень правильная и что называется, блюдет себя, но с другой стороны она здоровая молодая женщина, и ее тело, хочет она того или нет. на мужчин реагирует.
#ярило (В сюжете очень много еды)