Рецензия на книгу След лисицы на камнях от victoria_b
Я бы охарактеризовала эту историю, как решение задачи с конца. Есть преступление - убийство женщины, есть виновный - он сам признал свою вину, большое количество факторов, которые указывающих на непричастность виновного. Но нет тела, нет пострадавшей женщины.Усугубляет то, что виновный собственноручно вызывает двух столичных детективов для обличения его вины, доказательства его убийства. Задача с множеством неизвестных.
История могла быть интересной, слог у автора довольно приятный, но порой несуразные повороты сюжета - и вот стоя в лесу, ты летишь в овраг, совершенно не осознавая кто тебя туда столкнул. Описание персонажей неточное, практически все герои накладываются друг на друга. По мне одного детектива было бы достаточно, я не наблюдала необходимости присутствия второго. Мне понравилось описание быта российской глубинки, леса. Хотелось бы большей логичности сюжета.
(Страна - автор родился/жил/умер в России, либо действие книги происходит в России. Жанр - детектив)
