Рецензия на книгу Второй меч от regina1
То ли мне не везёт с этой "премиальной" литературой, то ли она просто не для меня. Не хочется думать, что она оставляет желать лучшего... Если с Букером было чуть ли не понимание, что не понравится, то с Нобелем выбор делался с большими надеждами. Что ж, они не оправдались.
Начну с того, что не воспринимаю бессюжетные книги. Все эти растекания мыслью по древу без сюжета вообще - абсолютно неинтересны. Более того, их невероятно сложно воспринимать. Просто как пустой бубнеж ни о чем. Мысли постоянно улетают в личные проблемы и задачи, потому что в тексте не за что зацепиться.
Эта книга мне показалась Прустом на минималках. Написано не так красиво, конечно, но хоть объём в разы меньше. Сюжета ноль, вызванного интереса ноль, понимания зачем это читать ноль.
Рассуждения о мести и насилии, встречи с бомжом, разговоры об убийстве, рассуждения о попутчиках, матери и ещё миллионе вещей - вот из чего состоит эта книга. Просто - что вижу, то пишу, с постоянными перескакиванием с одной мысли на другую.
В книге есть слова, которые идеально описывают её саму. "... письмо как будто было ни о чем, и до сих пор его смысл не стал мне яснее, чем тогда...".
Полнейшее словоблудие.
#библиополия (Любая книга автора, который выиграл нобелевскую премию по литературе, 100+ страниц)
