Рецензия на книгу Человек ли это? от neveroff
…зачем говорить «завтра»,
если «завтра» уже не будет?
Книга Примо Леви отличается от других книг о концлагерях тем, что в ней крайне малое место отведено "надсмотрщикам" из СС. В основном рассказывается о жизни заключенных, их быте, работах, иерархиях и социальной лестнице. Да, как ни странно, но и в концлагерях находятся "теплые местечки" и люди, готовые пресмыкаться ради этого места, готовые отхватить даже мизерный кусочек власти, готовые обокрасть нищего. Хотя, как постоянно спрашивает автор, люди ли это?
Цитата: "Тот, кто убивает, — человек; тот, кто совершает беззаконие, и тот, кто терпит беззаконие, — человек; но нельзя назвать человеком того, кто, потеряв всякие ориентиры, делит постель с трупом. Тот, кто ждет, когда умрет его сосед, чтобы забрать себе его хлебную четвертушку, гораздо дальше (часто и не по своей вине) от «человека мыслящего», чем первобытный пигмей или самый жестокий садист".
Можно ли остаться человеком, если тебя лишили всего - семьи (разлучили или расстреляли), вещей (отобрали все, включая фотографии на память), имени (заменили на шестизначное число и Леви утверждает что кое-кто из "старожилов" и впрямь не помнит собственного имени), национальности (теперь ты просто хефтлинг - заключенный), личного пространства (бараки по двести человек, на каждых нарах - по двое) и даже снов! Потому что всем снится одно и то же... И надежду - отобрали, люди даже разучились боятся.
Многие опускаются, теряют цель (дожить до обеда, до ужина, до утра) и умирают. Сами или с "помощью" проводимых селекций
.
Страшная книга о страшном месте в страшное время.
Но меня более этого ужаса поразил абсурд всего происходящего. Для "чего" это все, похоже, понимали максимум в верхушке Рейха. Вот три примера:
1. Данный концлагерь занимался постройкой завода по изготовлению искусственного каучука. Зимой 1945 года советские войска были менее чем в ста километрах от него и постоянно продвигались вперед. На концлагерь не единожды падали снаряды. "Ценных" фрицев отзывали в более безопасные места. Но управление лагерем не только настаивало на продолжении стройки, но и даже ставило сроки запуска завода. Роботы какие-то...
2. Чуть более показательный пример. Объявили, что для работы требуются специалисты-химики. Для отбора наиболее знающих провели экзамен по химии. Само решение очень правильное - обезумевшие от каторжных работ люди предпочитали быть избитыми за обман, но попытаться попасть в "специалисты". Так, из назвавшихся химиками более половины ими не являлись. Пригласили комиссию из Германии: профессора, преподаватели. Проведя тщательный экзамен были отобраны двенадцать человек, в том числе автор книги. И какие же привилегии получила эта дюжина спецов? Вместо таскания шпал, кирпичей и цемента, они... таскали мешки с «фенилбетом»! Для этого нужно знать органическую химию на уровне выпускника ВУЗа???
3. И апогей. В лагерь люди пребывали на поездах. Так как везли всех, а в лагере нужны максимально выносливые рабы, то прямо на перроне проводился раздел приехавших на две группы: первая - старики, дети, женщины плюс больные мужчины. Здоровые - во вторую группу. Так вот:"добросовестный" кадровик определял здоровых вопросом: "Чем болеешь?" если ответ удовлетворял, человек попадал в грузовик и отправлялся в концлагерь. Если не удовлетворял или человек вопроса не понимал (спрашивали по немецки, а пребывали люди из Италии, Франции, Украины, Польши, Венгрии, Греции, Румынии, Бельгии), то он воссоединялся с родителями, женой, детьми и вместе с ними в тот же день попадал в лучший мир...
Но это если кадровик "добросовестный", а ленивый делал проще - двери вагона открывались на обе стороны и люди выходили с двух сторон вагона. Вот одна сторона - ехала в лагерь, а вторая - в газовую камеру. Старичка брали шпалы грузить, а силача - к праотцом. Это ли не высшая точка абсурда, даже если смотреть на происходящее через призму их кровавой логики?
какая книга на вас произвела большее впечатление? (из этого флешмоба)
С литературной точки зрения - ленинградская. С информационной - эта. Я всегда представлял, что концлагерь - объединяет людей одной бедой. А тут показано превращение человека в стадо, затем в крысу, а затем в неизвестное существо...
Страшно, что люди в таких условиях готовы были присмыкаться ради "верхушки". А ещё страшнее, что и в наши дни, с относительно мирными условиями, многие так поступают.
Вот это жуть... Добросовестность за гранью фантастики...
@nuta2019, @lerochka, жутко и страшно, да. Причем самое странное то, что некоторые лезли в "придурки" (так в лагере называли всякие должности, дающие привилегии) вовсе не ради того, чтобы спастись. О "выжить" могли думать только уголовные, а их мало и они в основном выполняли роль надсмотрщиков за каждым бараком. Вот просто тяга у некоторых - пробиться повыше.
Причем должности эти не что-то там особое, а например - мойщик котла, парикмахер, "туалетный смотритель" - т.е. он провожает кого-то в уборную, когда кому-то приспичело вне отведенного для этого дела времени и т.п. Должности эти не избавляли от стандартной работы, но к пайку добавлялось по четвертушке порции хлеба или поллитра дополнительной жижи, называемой супом. И вот ради этого - по головам, по трупам, подставляя и стуча...
@neveroff, теперь я поняла, почему ассоциация с крысами возникла. Вспомнила эксперимент. Как же не хочется верить, что в человеческом социуме могут действовать те же законы(((
@nuta2019, а мне в то, что эти процессы НЕИЗБЕЖНЫ при определенных условиях, верить действительно не хочется(((
@neveroff, да, пожалуй я и впрямь не того испугалась... Странные мы - люди. В ком-то в ужасное время просыпаются лучшие качества, а из кого-то прёт всё ... не буду писать здесь это слово
@nuta2019, у кого-то проявляется сущность, а у кого-то сучность....
Моя психика еще не готова к прочтению таких книг...
вот недавно тут поднялась рецензия по книге "Он снова здесь", где рассказывается, что Гитлер в наше время очнулся в Германии. И в конце было написано что-то типа: надеюсь, если такое случится, он не найдет последователей
а мне наоборот кажется.... что у него еще быстрее бы получилось...
@loki, последователи будут всегда. У любой идеи. Но я так понимаю, что "последователи" это ведь не одноцельная масса. Есть идейные ("о, чувак, ты прав, давай!"), есть меркантильные ("я с тобой, если ты мне..."), есть беспредельщики ("лишь бы был шухер, а то скучно") и так далее. И это я говорю про тех, кто встанет именно рядом. А "толпой" управлять вообще легко - где-то на патриотизм надавить, где-то показать бутерброд не с сыром, а колбаской, где-то "общего врага" продемонстрировать и готово.
Получилось бы быстрее сейчас у него? Если бы не было 38-45, то возможно да. Сейчас в Германии они переляканые с этими всеми нац- и рас- измами, что убегают от намека на это... Зато много других мест, где сработали бы эти идеи... Мир большой, фломастеры разные...
@liliyaiml, читать это одно. Когда был в Австрии предложили нам съездить в Маутхаузен, концлагерь такой был, именно там была знаменитая "охота на зайцев". Собственно, там от лагеря мало что осталось - доски мемориальные, памятники... И печь... Так вот главная экспозиция - в помещении крематория. Но я внутрь не пошел. не смог. Как Вы говорите, психика не готова была просто постоять там. Мне всего 20 лет было. А потом я долго думал - если у меня такой жим-жим был просто побывать там, то что же чувствовали ТЕ люди ТОГДА?
@neveroff, знаете, я нервно отношусь к расизму и нацизму. у меня на работе многие знают, что я могу устроить истерику, если кто-нибудь начнет продвигать идеи: фу, негры и тд
но до того, как я переехала в мск, мне знакомая говорила: в мск тяжело не стать расистом. я смеялась
а теперь поняла, что да. действительно тяжело
народ, который даже не сталкивался с этим напрямую, относится к нерусским часто негативно. Например, мне коллега как-то сказал: а если ты будешь идти по улице и 2 нерусских будут бить ребенка, ты точно так же будешь к ним нормально относиться?
и я не смогла ему доказать, что я и к славянам после этого не буду нормально относиться. я читаю новости про преступления и там обязательно указывают национальность. и коменты: ну *национальность*, чего от него ждать. Или: как? это русский сделал? не может быть
будто есть одна святая раса. да и война в Украине и этот ужасный спор на эту тему между украинцами и россиянами! а это славяне!!! и у них одна кровь!!! а что они творят....
@loki, в догонку к последнему абзацу, что я сказал. В качестве "а может?"
Хотя, если он бы пришел сейчас и правильно развернул "проблемы", то все могло быть. Просто темы должны были быть другие. Еврейский вопрос уже бы так не прошел, да и финансово страна намного лучше живет. Ведь именно нищета после первой мировой стала той удочкой, на которую попались люди...
@neveroff, моему уму это непостижимо. Наверное обреченность. даже думать об этом сложно, не то что читать, или, тем более, побывать там даже на экскурсии.
@neveroff, читала недавно материл про женщину, которая ребенком в Аушвице была, 3 года. И вот она недавно ездила туда на экскурсию. И на одой из фоток узнала себя. И почти потеряла сознание. Экскурсовод испугался, подошел, спросил ею, все ли хорошо, а она ему на ухо рассказала, чтобы не пугать остальных. А он ей потом вечером принес огромный букет роз на ужин.
Вот как она смогла туда пойти...
Я вообще не люблю музеи, но самый шикарный музей, где я была, - это музей Голодомора в Киеве. Я до сих пор со слезами на глазах про него рассказываю знакомым...
@loki, спор на какую тему Вы имели в виду?
@liliyaiml, на тему, кто круче
@loki, на тему расизма и нацизма у меня понятие четкое: для меня не существует национального вопроса в принципе. Есть у меня мега-порядочный знакомый - чеченец. Самый щедрый человек из всех кого я знал когда-либо - еврей. И есть подонки и среди украинцев, и среди русских. Так что я не смотрю на национальность, только на конкретного человека и его поступки.
И никакая война, и никакие политики мое мнение не изменят уже...
@neveroff, это отлично)
у меня такая же позиция
@loki, неужели Вы действительно верите, что пролито столько крови и убито столько молодых парней только из-за того, чтобы доказать, кто круче??????
@liliyaiml, нет, вы что
я говорю только про дебильные споры в интернете, где общаются люди, которые вообще не соображают, что говорят
@loki, там нет спора "кто круче", элементарный "деребан" влияния правительств разных стран друг на друга. Бабло и власть и ничего более. Все вопросы о языках, национальностях, территориях и т.д. - те самые ниточки, о которых говорили выше...
@liliyaiml, не заводитесь, дышите глубже)
@liliyaiml, прочитала еще раз свое сообщение
я там просто не дописала, что имею в виду виртуальные споры в контакте и на форумах
@neveroff, да, я уже поняла, что не дописала, что имею в виду споры в сети
@loki, ничего страшного, я бы ни за что не поверил что Вы из тех людей, кот думает, что если мы живем по эту сторону от общей границы, то мы все бешеные фашисты. ))
Кстати, к вопросу о национальностях - а как ее вообще определять, особенно для постсоветских стран? У меня, например, по линии отца - немцы, по линии матери - русские. Кто я?)) А жена еще круче: по маме бабушка молдованка, дедушка турок, по отцу бабушка полячка, дедушка грек. И какой нацвопрос у нее может быть?)))
@loki, ну тогда вопрос снят )))
@neveroff, ничего себе у Вас родня. Обзавидоваться можно ))