Рецензия на книгу Голубая книга от neveroff
Значит, беру я книжку, начинаю читать и с ужасом понимаю, что она мне "не идет". Хоть ты тресни! Да что такое? Это же Зощенко! Я же специально его взял, для #флешмоб_СССР, он же такой специальный советский товарищ! И пишет о специальных советских товарищах, современниках своих, нэпманах всяких и даже, что там - инженерах! А тут - Сульпициане, Петр II, Лопухины и вовсе, извиняюсь, сам полутораметровый Наполеон Бонапарт! Какой, к чертовой бабушке, Наполеон в Советском Союзе, окромя психушки и кондитерского магазина? Я прямо сидел в расстроенных чувствах, если говорить языком автора. Но потом оказалось, что все намного проще. И от сердца отлегло. И даже без капелек.
Дело в том, что Михал Михалыч взял эту свою книжку я прямо покоцал ее на пять относительно равномерных частей, и все свои новеллочки аккуратненько по стопочкам распределил. И даже обозвал эти части всякими названиями обобщающими: "Деньги", "Любовь", "Коварство", "Неудачи", "Удивительные события", чтобы не запутаться. Прямо как Бальзак со своей "Человеческой комедией", указал пороки и страсти людские. А перед рассказами к каждой части повписывал предисловия, на исторические темы. Чтобы всем сразу стало ясно, что все эти пороки и страсти присутствовали даже и до революции. И не валили все на советское правительство, дескать, они навыдумывали всяческие "коварства" и "неудачи" чтобы поразвлечь почтеннейших граждан...
И вот эти вступления мне как-то на редкость не понравились. Зато сами рассказы - это песня! Цитировать можно каждый, не говоря уже о фирменном зощенковском слоге. Если бы Попандопуло жил попозже, он бы не музыку на баянчике просил сыграть, а зачитать стоя на табуретке что-нибудь из Зощенко. Вот тогда душа, действительно, и развернулась бы, и обратно свернулась бы. И так в режиме нон-стоп.
И еще любопытная деталь. Есть такой формат литературы как аудиокнига. И мы с этим форматом очень даже как одноименные заряды - отталкиваемся в разные стороны почем зря. Но читая эту книжку я подумал, что вот как раз Зощенко я бы попробовал и на слух повоспринимать. Но в озвучке профессионала, причем какого-нибудь харизматично-подходящего. Например, в исполнении Леонида Куравлёва. Опять же, говоря языком автора, очень было бы миленько!
Читая твою рецензию, пыталась вспомнить где это там у Зощенко Наполеон выиграл в лотерею или Петр|| скоропостижно женился?)))
Потом вспомнила, что да, были такие озадачивающие вступления) насмешки над советскими людьми автор надежно прикрыл историческими персонажами)))
@diachenko, да, вначале каждой части. Но это мне поделом: оказывается в аннотации в книге об этом предупредили, но я пропустил ее и перешел сразу к тексту.
А сами рассказы преотличнейшие, конечно. Причем настраивался что может быть все лучшее уже экранизировано, но нет. Над некоторыми новыми пришлось хохотать вслух.))
Обожаю Зощенко. У самой на полке стоит толстенный сборник с его рассказами. Его порой полезно почитать для поднятия настроения))
Нравится мне Зощенко. Как хорошо вы своей рецензией напомнили мне о нем. Надо будет забрать у родителей книгу и почитать. Слог и юмор у него замечательные.
@ekaterin_a, вот так мы все у родителей и тянем.)))
@ekaterin_a, у него и детские очень неплохие рассказы - про Лельку и Миньку. Но, конечно, социалка - его конек.