Читая описание книги, мне это произведение представлялось совсем иным, отличным от того, что оно есть на самом деле. Почему-то, я думала что «крестьянин» - это собирательный образ деревенского жителя, упрощенного и бесхитростного, «тинейджер» - утрированная и напичканная сленгом, пахнущая фруктовым вейпом, лучшая версия человека. Все оказалось совсем не так. И это прекрасно.
Автор не пошел по пути стереотипного набора личности, хотя думаю что и подобную завязку книги можно читать с интересом. Но именно та существующая глубина персонажей, их проработка и даже некая «удивительность» сделала героев по-настоящему родными и близкими для читателя. Мне нравится, что Панюков имеет свою сложную историю любви, для меня - просто ужасающую, при этом его мотивы бесхитростны и наивны. Мне нравится, что Гера не тупой сынок влиятельных родителей, он заботлив и романтичен. Мне нравится, что герои - люди.
Авторский слог меня тоже приятно удивил. Во время чтения было ощущение что смотрю сериал, настолько визуальные образы быстро и легко складывались в общую картину.
Наверное, единственное, что вызвало у меня недоумение - последняя страница книги. Не сам финал даже, а место последней встречи. Это я немного не поняла. Я могу конечно додумывать, но я не люблю этого делать, мне обычно нравится когда после прочтения книги в голове кристальное понимание происходящего, поэтому всякие открытые финалы вгоняют меня в тоску. Этот финал я бы не назвала открытым, но додумывать мне все-таки пришлось.
И есть еще дополнительный вывод:
Надо подетальнее изучить лауреатов Русского Букера, это моя вторая книга из этого списка, первая - Библиотекарь - тоже очень сильно мне понравилась.
#выполняю_обещание