Джером Сэлинджер рецензии на книги - страница 6

Немного непонятная книга. А непонятна она тем, что в ней нет сюжета как такового. Мы читаем об одном юноше 16-ти лет, как его исключили из школы и он тупо болтается по городу и занимается всякой ерундой лишь бы не идти домой. И нет в этом юноше ничего примечательного, за исключением, наверное, того, что ему ужасно скучно и ему ничего не хочется. Он не знает, что будет завтра. Да ему и не надо этого знать, потому что у него нет ни планов, ни целей, ни идей о своей дальнейшей жизни.

Вот в этом всём "ни о чем" и кроется весь замысел книги - бесцельная жизнь подростков. Помимо трудного характера у подростков есть ещё одна очень серьёзная проблема. Они не знают чего хотят на самом деле от жизни. Так большинство подростков оканчивая школу, даже не представляют на кого пойти учиться. Они говорят, что им всё равно, лишь бы высшее образование и хорошее учебное заведение. А спроси чего они хотят от жизни, опять же большинство ответят "ничего". Но это "ничего" означает, что они просто не знают, что им делать. Потому что именно в этот не совсем ещё осмысленный период приходится человеку решить по какой дороги пойти. И это не простой выбор, так как от выбранного пути зависит вся дальнейшая жизнь. И в голове встаёт ступор от страха. И не хочется ничего решать.

Книга написана лёгким языком. Даже можно сказать слишком простым. И многие из-за этого книгу относят к низкопробным. Но дело в том, что книга написана как бы от лица подростка и идёт вся от первого лица. Думаю, странно было бы, если двоечник писал нам высокопарным литературным языком. Сюжета, как я уже упомянула, нет. Ведь сюжет требует начало и конца. А эта описанная подростковая часть всего лишь маленький, очень важный, но проходящий кусочек в жизни. Вот такой и сюжет - проходящий без начала и конца.

« И все-таки, где я ни буду в тот день, мне кажется, я не из тех, кто хладнокровно допустит, чтобы чья-нибудь свадьба вышла донельзя пресной. И я стал действовать соответственно: набросал заметки, где содержаться кое-какие подробности о невесте, какою она была почти шесть лет тому назад, когда я ее знал. Если заметки мои доставят жениху, которого я в глаза не видел, несколько неприятных минут, — что ж, тем лучше. Никто и не собирается делать приятное, отнюдь. Скорее проинформировать и наставить.»

Этот абзац только ещё больше подкрепил уже сложившиеся на основе названия и аннотации впечатление о рассказе, как об истории некогда обиженного кавалера, который вознамерился открыть правду о зловредной сущности невесты. Ну а кому же ещё можно подписывать письма такой формулировкой « с любовью — и всякой мерзостью»?

Тринадцатилетняя Эсме подсаживается за столик в кафе к нашему главному герою и заводит беседу, потому что выглядит он одиноко, а юная леди старается воспитывать в себе чуткость. В конце разговора девочка берёт полевой адрес рассказчика, и они расстаются.

Но никакой истории любовных страданий здесь не предвидится. Рассказ о том, как случайный человек в нашей жизни может внезапно подарить нам надежду на светлое будущее в самый неожиданный момент.

«Над пропастью во ржи» я читала дважды с большим удовольствием и оба раза в свои пятнадцать. И книга как раз пришлась на чудесную пору юношеского максимализма, когда ты весь такой потерянный в мире и толком не понимаешь, куда тебе надо. Но точно уверен, что большинство окружающих (особенно взрослые) кругом неправы и не понимают всё ещё больше . Если вы прошли этот этап и не любите вспоминать о нём, советую отложить эту книгу куда-нибудь подальше. Не думаю, что вы получите хоть какое-нибудь удовольствие от прочтения. История не насыщена значимыми событиями. Как сказал один мой знакомый: «Я, так и не понял, что происходит герой просто ходил и ходил везде ».
Холден Колфилд в очередной раз вылетает из школы и тайно сбегает домой, перед этим бродя, где ни попадя и обманывая всех направо и налево. Он не бунтарь, а просто наивный мечтатель, любящий размышлять о ерунде. Получит ли Холден какой-нибудь урок, который подтолкнет его к изменениям? Не знаю, автор оставляет этот вопрос без ответа.
Почему же я так прониклась этой историей? Нет существа, более ранимого чем подросток, а Джерому Сэлинджеру удалось хорошо показать подростковые метания , не осуждая героя. Несмотря на простой язык и жаргонный словечки читать размышления героя было интересно, хотя на философские они и не претендуют. Недавно, когда я стояла перед книжной полкой и думала, чтобы мне перечитать лапки как-то сами собой потянулись в сторону знакомой книженции. Однако, осознав, что прошло целых четыре года с момента прочтения, я передумала. Для каждой истории есть свой идеальный момент, который уже прошел.
P.S. Благодаря сайту я узнала, что есть и вторая часть (хотя написана она почему- то намного раньше первой). Возможно, когда-нибудь я соберусь и выясню, а выросли Холден Колфилд?

#флешмоб_Н

Книга абсолютно не понравилась. Я искренне надеюсь, что таких людей как Холден не слишком много в нашем мире.

Главный герой:
Максималист - есть только его мнение и всё. Для него нет ни одного хорошего человека в мире, в любом он найдёт минус и будет поливать его грязью, говоря что он Холден, так бы не поступил.
Лжец - это ГГ честно говорит в начале книги, странно как при этом он старается быть максималистом. Лжёт постоянно, по поводу и без, и его это устраивает.
Фантазёр - не смотря на то что весь мир должен вести себя "правильно", он любит представлять из себя крутого героя, или человека, которого подстрелили, и он скоро умрёт, но продолжает дальше бороться за жизнь.
Двуличен - не смотря на то что сам лжёт, людей которые тоже лгут считает подонками.
Трус - в голове у него постоянные театр событий, как бы он поступил с тем или иным человеком, вот кроме мыслей он не принимает ни каких действий.
Алкоголик - постоянно пьёт, при любом событии верный способ расслабиться это виски с содовой.
Глупец - минимальный словарный запас, любое слово, которые не входят в его лексикон считает излишеством и наигранностью.
Будущий бабник - очень падший на женщин, ему нравятся абсолютно все женщины. Думаю, если бы книга была для взрослых людей, то мысли Холдена были бы куда более эротично направлены.
И самое главное ужасный Нытик, его расстраивает абсолютно всё, наверно если бы он несколько дней шёл без воды через пустыню и увидел оазис, то и тот бы его расстроил.

Все события разворачиваются в нескольких локациях, школа, улица, дома 2 учителей, дом самого Холдена, конечно много баров, где ещё подростку напиваться. Фразы как под копирку, на каждой странице можно увидеть одни и те же высказывания ГГ.

Искренне удивлён, что многим данная книга понравилась, я ожидал в ней интересный сюжет, мысли ГГ о жизни, о его взрослении и будущем, а по факту просто низменные желания и всё.

Как по мне, я абсолютно зря потратил время на прочтение данной книги...

Действительно, странное ощущение остается после прочтения.
Хотелось бы, чтобы в последней главе не так коротко описывались последующие события, но, видимо, для автора они были не так важны, и нам придется смириться с тем, что повествование как будто резко обрывается.

Наверное, все мы когда-нибудь задумывались о несовершенстве мира, образования, да и людей вообще, поэтому, я думаю, всем будут близки размышления героя. А как же иногда хочется взять и уехать туда, где никого не знаешь, и никто тебя не знает. В общем, философия достаточно привычная. Но почему-то у меня остался ужасный осадок после прочтения, даже слезы наворачиваются. И что же нам всем делать в этом круговороте, ведь иногда просто невозможно дышать! И не могут ведь все взять и уехать жить в хижину в лесу.

Но есть один персонаж, который возвращает желание к жизни в обществе и отметает все негативные мысли. Маленькая сестренка главного героя настолько трогательно им описывается, настолько нежно он к ней относится, что она становится светом и для читателя. Она такая замечательная, понимающая, несмотря на свой возраст.
И я только убедилась в том, что обычно люди с похожим складом мышления, как у главного героя, могут ненавидеть и раздражаться, но в то же время они могут разглядеть в жизни то действительно ценное и прекрасное, по-настоящему хорошее.

Я думаю, что книгу следует всем прочесть, она может натолкнуть на достаточно глубокие размышления.

Книга оставила странное впечатление. Понравилась книга тем, что читается легко. Нет обычных описаний разных предметов, которые попадаются герои на глаза. Точнее есть, но их не так много. Весь рассказ сосредоточен на характере героя, нет отвлечения на что-то другое. А герой, на самом деле, удивительный. По крайней мере для меня. Некогда и у меня был такой "скверный" характер. Это очень тяжело, быть вежливым, а думать совершенно другое. Мне кажется, для того, чтобы измениться, а люди, несомненно, меняются, в жизни должно произойти какойе-то потрясение. Хотя у мальчика такое событие произошло. Кто знает, может до этого он был нормальным, адекватным человеком. Я не вижу в этой книге агрессии, меня не раздражает главный герой. Книга вызвала у меня только сочувствие и жалость к главному герою. Как говорится:"Будь проще, и люди к тебе потянуться". Вопрос - кого или что он любит, вызывает у него затруднение. Может это юношеский максимализм, герой явно не хочет применяться с тем, что все люди разные. А такой склад ума как у него, встречается не часто. Опять же может это подростковые проблемы. Хорошо, что есть чудесная Фиби, которая понимает его, или пытается понять. Немного не понятна концовка, а так книга читается, повторюсь, легко. Собственно, это единственный плюс

Данное произведение я прочитал с первого раза и с удивительной легкостью. Меня с самого начала зацепил Холден - главный герой произведения. К сожалению (наверное), я почувствовал что мой внутренний мир имеет много общего с внутренним миром главного героя. Хоть и не легко в этом признаваться. В какой-то мере, во время чтения мне казалось что я вижу себя со стороны, что помогло мне взглянуть на некоторые вещи из моей жизни под другим углом. Вспоминая себя в возрасте 16-18 лет, меня не покидает ощущение, что мне обязательно стоило прочитать эту книгу именно тогда, но лучше поздно чем никогда. Что касается негативных отзывов, я считаю, тут либо ты видишь в главном герое себя и задумываешься о собственных взглядах на жизнь, либо главный герой ужасно раздражает читателя, заставляя негативно относиться к произведению. И да, эта книга не несет в себе великих смыслов и откровений, не заставляет внутренний мир перевернуться, но, для таких людей как я, она несомненно окажется очень интересной и выступит толчком с самоанализу.

Есть какая-то загадка в этом писателе. Когда читаешь его книги ты будто паришь и в тот же момент ты падаешь в бездну реальности. Его знаменитый роман "Над пропастью во ржи" читали многие или слышали про него, так вот рассказ про мальчика Тедди (как и весь сборник "Девять рассказов") поразил меня до глубины души. И пускай этот рассказ маленький и читается на одном дыхании, но свой след оставляет надолго.
Перед нами десятилетний мальчик по имени Тедди, который плывет в Америку со своими родителями и разговаривает с профессором на корабле. В разговоре они затрагивают множество тем, таких как вера, Бог, почему трава именно зеленого цвета, а не другого, допустим оранжевого и то, что мы живем среди стереотипов и ярлыков.

"Я б даже не стал им говорить, что трава зеленая. Цвет - это всего лишь название. Сказать им, что трава зеленая, - значит подготовить их к тому, что она непременно такая, какой ВЫ ее видите, и никакая другая. Но веди ИХ трава может оказаться ничуть не хуже вашей, может быть, куда лучше..."

#Тайные_сокровища_Ридли3

Не понимаю общего щенячьего восторга вокруг этой книги. Ведь по сути - в ней не происходит ни-че-го. Это же скучно, нет?

Ладно, можно представить, что это произведение больше похоже на дневник и тут не должно быть какого-то лихого сюжета. Но ё-моё, мысли главного героя - это одни и те же фразы, повторяющиеся с определенной периодичностью. "Все тупые. Мне тоскливо. Не хотите со мной выпить?". Все девочки дуры, все мальчики похотливые козлы. Каждого другого персонажа наш главный герой поливает грязью, таким образом - вешая на всех ярлыки. Вот этого терпеть не могу. Тебе, как читателю, не предоставляют право выбора, нравится тебе этот герой или нет.

Я понимаю, что книга о юноше, у которого максимализм уже припекает, что его аж выворачивает от недостатка справедливости в этой тоскливой жизни. Но я просто не воспринимаю это нытьё всерьез. Не нравится тебе что-то - сделай по своему. Но нет. Книга о другом. О высоком. О нытье.

У меня после книги появилось только ощущение облегчения, я готова памятник себе поставить, что дочитала до конца.

Не понимаю всеобщей любви к этой книге. Возможно её нужно было прочитать в 16-17 лет, чтобы понять и полюбить...Но т.к. я дошла до неё только сейчас, читалась она у меня с трудом... Однако я всё-таки смогла найти немного того, что мне понравилось...Правда уже ближе к концовке...
"Главный герой в романе – Холден Колфилд, молодой юноша 16 лет, которого отчислили из очередной школы. Он никак не может найти себе места в окружающем его мире, не может принять его таким, какой он есть, когда все нормы поведения поднимают внутри него бурю, и в каждом жесте, в каждом слове он чувствует фальшь, «липу». Такое острое восприятие действительности мешает ему стать частью общества. И он ищет, так как умеет, свой собственный путь в жизни, не желая подчиниться устоям. Наверное, Холдену больше всего хотелось быть понятым..." (чужое описание, но настолько хорошо описана идея книги, что я даже не хочу сама переписывать).
Одна из фраз, которая мне понравилась в данной книге: "Признак незрелости человека - то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости - то, что он хочет смиренно жить ради правого дела".
И последняя мысль мне понравилась о том, что не надо никому рассказывать о людях, которые вас раздражают, т.к. когда расскажете - начнёте по ним скучать...