Грегори Робертс рецензии на книги - страница 6

Если честно, то я немного в шоке, дорогая редакция. В шоке от того, что популярность и качество сейчас абсолютно полярные понятия.

Взяв данный толмуд в руки, я понял сразу, что чтиво будет не из простых. И не ошибся.
Во-первых, книга на обложке которой восхваляющие отзывы, которая начинается с 4-х страниц восторженныз отзывов, уже как бы намекает. Не люблю, когда решают за меня. А еще не люблю читать выводы до решения задачи.
Во-вторых, немного (хотя правильно будет сказать сильно) ненавижу грязную Индию, их сериалы, песни-танцы итп.
В-третьих, я отрицательно отношусь к гомосексуалистам.
В-четверых, я отрицательно отношусь к наркотикам.
И что же вы думаете я встречаю на первых страницах книги? Грязную Индию, наркоту и педерастов.

Я честно прочитал около 100 страниц и не смог больше. Может быть в другой раз. Но вряд ли.
Оставьте свои популярные книжечки себе.

#Бойцовский_клуб (Книга, основанная на реальных событиях)

На протяжении всей этой огромной книги отношение к ней стихийно менялось. От полного восторга в начале ("Это точно моя книга! Мне будет очень интересно!") до откровенной скуки в конце ("Как бы добить последние главы..."). В нескольких словах сюжет можно описать так: человек с плохим прошлым, которого он стыдится, приезжает в Индию, и получает от нее намного больше, чем ожидал. Я как будто совершила тот же процесс созревания и дозревания личности, который произошел и с главным героем. Но каким путем? А это уже другой вопрос. Это как раз тот случай, когда я могу описать свои впечатления только обозначив плюсы и минусы. Этим и займусь.

Итак, плюсы:
1. Вся книга была для меня как справочник. Или путеводитель. Очень много информации об Индии, ее быте, культуре, таких тонкостях, которые не сообщаются в передачах по телевизору. Особенно интересно было читать про трущобы. Это целое братство. Надо же, как сплочены люди в тяжелой жизненной ситуации. И как это помогает им быть счастливыми.
2. Все же, как бы то ни было, но эта книга о личностном росте. Много проникновенных, мудрых бесед, личностных переживаний героя. Интересно было следить за тем, как он наполняется.
3. И мы подошли к моему самому большому плюсу - это Прабакер! Вот если бы не он, бросила бы читать однозначно! Но с первых строк этот персонаж заставлял меня хохотать! Тем сложнее мне было, когда повествование о нем окончилось(( До сих пор думаю о нем, вспоминаю...
4. Несмотря на всю тяжесть последней трети, окончание все же достойное. Мне понравилось. Спокойно и трогательно)

Минусы:
1. Самый большой минус для меня, это то, что сам личностный рост проходил через нарушение закона и общение с членами мафии. Я конечно понимаю, что и среди них мог затесаться гуру, но не строить же все на этом!
2. Начав читать, я почему-то думала, что книга автобиографична. А оказалось, что правда только в том, что он был наркоманом, его посадили, но он сбежал. Если бы знала заранее, не читала бы. Боже, кто стал писать книги??? Это просто удар и шок!
3. Много лишнего, как мне кажется. Особенно в той части, где про Афганистан. Мне эта часть тяжелее всего далась.

Ну вот. Читать или нет решать вам. Я в целом не пожалела. Может просто отодвинула бы ее на попозже. Список хотелок у меня очень большой!))

Приятного чтения!

Взяв первый раз книгу в руки, я думала, что история будет про бандитов Австралии. И кроме того, что я увижу удивительный и прекрасный мир Австралии, я познакомлюсь с ее населением. Но! Оказалось, что книга совсем и не про Австралию, и как мне показалось даже и не про бандитов. Да, они продавали героин и занимались подпольным бизнесом, но стычек между бандитами не было. Никто не воевал за территорию и не старался стать известным. Книга оказалась про жизнь: с лирическими отступлениями к философии (добру и злу, прогрессу и торможению, смерти и жизни), об отношениях между людьми и различным привязанностям и о многом другом. А еще эта книга про все "33 несчастья", которые могут случиться с человеком. Не только в Индии или Австралии, но и вообще в жизни. Я думаю, что автор специально взялся описывать именно Индию (Пакистан и Афганистан), чтобы показать читателям, что жизнь бывает намного хуже, чем думает читатель. И что проблемы иногда могут быть намного хуже чем они могли быть.
Кроме того, автор постоянно ссылается на каких нибудь известных политических деятелей или места, пишет пару фраз на французском или индийском (у них столько наречий, что я даже немного запуталась), что дает читателю уверенность в реалистичности книги и всей истории. Хотя книга, как мне показалась, немного воздушная - читалась очень легко и быстро, по сравнению с другими (и даже моими любимыми) авторами, с ненавязчивой историей и размышлениями. В общем и целом, очень интересная история про жизнь и людей, которые стараются выживать, не потеряв при этом свою душу.

#С1_5курс Австралия

Очень большая книга, за которую даже страшно было браться. Однако она одна из самых ярких книг современной литературы, которые я успела прочитать. С самого начала мной овладел скепсис - читать про мошенника, который сбежал из тюрьмы и жил в Индии, вдали от семьи и детей, да еще и развлекался? Но потом я поняла, что нужно абстрагироваться от моральной стороны и обратить внимание лишь на духовную составляющую - мировоззрение главного героя.

Если быть фаталистом, то можно сказать, что Лин просто должен был прожить такую жизнь, чтобы в итоге оказаться в Индии и исполнить свое предназначение. Иначе как объяснить, что наркоман и преступник, отброс общества в своей стране, становится почитаемым Лин-бабой в Бомбее - помогает людям и завоевывает уважение и дружбу влиятельных людей. Но очевидно, что и в Индии его ждало множество испытаний, соблазнов, опасностей - из которых он выходил не всегда достойно, да и то что он делал не вполне вписывается в понятие праведной жизни. Хотя не существует четких понятий добра и зла, и главное, что он был честен перед собой - в этом и прослеживается его духовный путь.

Как и некоторые поклонники этой книги, я считаю, что "Шантарам" местами затянут и, например, действиям происходящим в Афганистане, стоило уделить меньше времени. Да и хотелось, наверно, какого то хэппи энда в любовной линии романа, хотя отношения Лина и Карлы вполне вписываются в атмосферу всей книги.

Возможно эта книга о любви, понятии мира на земле, вопросе бедности стран третьего мира. Но прежде всего она о месте человека на этой земле, его пути и предназначении. Я не верю в судьбу, но все что происходит с нами, случается не просто так. Наверняка душа человека ждет его не там, где рождается он сам. И путь к гармонии души и тела - вся жизнь. Возможно перипетии, выпадающие на нашу долю ведут нас туда, где мы должны быть, туда, где обретет покой наше сердце.

#С1_5курс

Каждый, кто читал эту книгу, никогда не выкинет из головы добродушную улыбку Прабакера в пол-лица. Думаю, где-то здесь и кроется секрет успеха этого романа – он просто невозможно обаятельный. И даже в те моменты, когда у читателя зарождается скепсис или начинает надоедать безмерный пафос премудрствований Лина (имя ненастоящее, но у меня в памяти засело оно), всё равно дикое обаяние книги на даёт относиться к ней критично. Её любишь как человека – с достоинствами и недостатками, а не потому что она так уж идеальна.

Первое, что покоряет в этом романе – это погружение в разные ипостаси жизни Индии, включая её самые непонятные и неприятно-неприглядные стороны. При этом главный герой с самого начала старается не столько критиковать чуждое и дикое, сколько пытается понять, почему жители ведут себя именно так, в чём, кстати, преуспевает. Он считает недостаточным, подобно другим иностранцам, выучить хинди – вроде, и все поймут и не слишком обременительно. Линбаба изучает маратхи, чтобы понимать не только то, что предназначено для ушей чужаков, но и впитывать всю культуру Индии.

И за такие старания и неподдельный благосклонный интерес его проведут не только по ключевым точкам туристического маршрута, но и по самым неоднозначным местам Бомбея и окрестностей. Порой было сложно поверить в описанное, думаешь, что уж это явно авторские домыслы. Как в случае с монастырём Стоячих Монахов, давших обет никогда больше не садиться и не ложиться, когда не веришь в то, что люди могут выбрать настолько шокирующий образ жизни, но потом нехитрые поиски в сети указывают, что такие уникумы действительно существуют.

Персонажи книги либо очень нравятся сразу (Прабу, Дидье), либо вызывают резко негативные эмоции (мадам Жу), либо смешанные, но тоже далеко не равнодушные. С первого появления меня невольно напрягала такая личность, как Клара. Было в ней что-то более неестественное, чем в остальных героя этого романа крайностей. Сомнительность её рода деятельности тоже не добавляла уважения, но в то же время особенно неприятна была дисгармония «и вашим, и нашим». Потому что даже на фоне проститутки (милой Уллы) из их общей компании, образ Клары проигрывал в том, что она стремилась выглядеть более чистенькой, чем в действительно обстояли её дела. И даже разные трогательные моменты (вроде тетради, в которую она записывала удачные мысли и новые слова, для повешения уровня знания языка) не растопили моего сердца, и мне сложно было разделить бесконечные восторги главного героя по поводу её персоны.

Беда этой истории в том, что нелегальному эмигранту (да ещё и бежавшему из тюрьмы особо строгого режима) сложно устроиться в Бомбее как честному человеку, и рано или поздно, как мог догадаться ко угодно, кроме идеалиста вроде меня, Лину пришлось бы вернуться к криминалу. Может, там, где любой нормальный человек употребляет наркотики и ходит к «таким хорошим проституткам», как любил выражаться Прабу, это не такой большой грех, как в глазах человека более консервативных взглядов, но всё-таки это и не самое лучшее, чему можно посвятить жизнь. Тяжело было читать о том, как снова и снова Лин топчется по минам, обжигаясь о предательства, и не замечает вовремя взрывов.

Впервые увидев обложку этой книги, я подумала, что слово «шантарам» обозначает храм, теперь уже понимаю свою ошибку, но элемент очищения в книге всё же присутствует. Настолько долог и тернист был путь Лина, вмещающий тысячи ошибок, что по выходу из этой книги становишься чуточку мудрее. Я не согласна с тем, что эта книга ДОЛЖНА тронуть всех и каждого, а иначе ты зубочистка или что-то там ещё. Так вообще нечестно относиться к книгам. Просто у неё в арсенале немало средств, чтобы это сделать, именно поэтому я знаю людей, которые читают гораздо реже, чем ридляне, но это книга им пришлась по душе. Тем же, кто более искушён и заметит её огрехи, я рекомендую вспомнить то, как на протяжении всего повествования герои, по индийской традиции, жевали пан, сплёвывая ненужное, но усладив себя освежающим ароматом и вкусом. Да, иногда, скорее всего, придётся и что-то сплюнуть, потому что ровно удачным этот роман сложно назвать. Но это не отменяет присущей роману индивидуальности, которой можно насладиться, став на одну страну богаче.

"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно" (с).
Видимо мой диагноз – эмоциональный диапазон как у зубочистки.
Сбежавший преступник, зовут Грегори, у которого на руках поддельные документы, деньги и больше ничего. Вот краткая характеристика главного героя, у которого казалось бы нет будущего, и настоящего тоже. Страдалец, который никуда не спешит, и ни к чему не стремится.
Но Грегори попадает в Бомбеи, большой город, который уводит его подальше от проблем и сулит новую жизнь, с новыми друзьями, развлечениями и возлюбленной.
Книга вполне могла бы занять достойное место в моем сердце, но я не люблю индийские фильмы и запутанные фразы, а в произведении, поверьте, их немало и от их изобилия воображение в прямом смысле сворачивается буквой зю.

Может “Шантарам” попался мне не в то время и не в том месте, и я не смогла оценить в полной мере псевдофилософию, которая мелькает везде (не спорю, есть и хорошие высказывание, которые я отметила в голове жирными галками), но вряд ли я захочу вернуться к роману еще раз. Может когда-нибудь, но явно не сейчас.

#С1_5курс

#С1_5курс
"Без страдания счастье раздавило бы нас."

Не хотела сегодня писать, но получив волшебного пендаля, взяла себя в руки, а мысли собрала в кучку.
Заключительный курс факультета нужно начинать с чего-то серьезного. Шантарам - самая подходящая книга. Произведение колоссальное,во всех смыслах слова. Эта книга произвела на меня сильнейшее впечатление, навсегда забронировав себе место в моем сердце.
Есть произведения в которых вымысел сходит за правду. А есть Шантарам, в котором в реальность трудно поверить. Только представьте : человек бежит из австралийской тюрьмы в Индию,влюбляется, находит друзей, теряет их, вновь попадет в тюрьму, сталкивается с нищетой,проказой, криминалом. И многое-многое другое.
Разумеется, правда сдобрена элементами вымысла. Но от этого книга хуже не становится.
Что примечательно : через каждые две-три страницы попадаются такие глубокие и интересные высказывания, что хочется всю книгу законспектировать.
НЕ рекомендую читать :людям со слабой психикой, брюзгам ( много не самых приятных подробностей) , лентяем (объем не малый), скептикам.

"Конец, когда он приходит, всегда наступает слишком быстро."

"Человек, которого "Шантарам" не трогает до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." - Джонатан Кэррол. Эту книгу я читал с наслаждением. Это невероятная жизнь главного героя увлекает потоком нахлынувшей волны и уносит в море необычной, полной приключений жизни. Когда я читал, эту книгу, то чувствовал любовь, тоску, радость, преданность, печаль, отчаяние... я порой ужасался, а порой восхищался...Я будто проживал все те события, что описывались в книге. Мое сердце впустило эту историю внутрь себя и хранит там, как прекрасный подарок, который искусный мастер Грегори Робертс подарил всем прочитавшим его творение, его историю... Это невероятная книга, которая обладает огромнейшей силой... Это книга наполнена любовью и жизнью... мне полюбились многие люди в этой истории. Я плакал, смеялся, переживал, боялся...проще говоря жил с теми людьми, что открывались мне на страницах этого замечательного творения. Спасибо тебе Г.Д,Робертс! Это было потрясающе.

Я человек, страдающий странной психологической нерешительностью бросить начатую книгу, пусть даже она мне и не нравится. Казалось бы, зачем тратить драгоценное время на историю, не вызывающую особого интереса... Но иной причины, кроме как уважения к труду автора и надежды на то, что каждая книга несет здравое семя мысли, я найти никак не могу.

Не припомню книги за последнее время, которую бы мне хотелось побыстрее дочитать. Так что начнем список заново и примем Шантарам за точку отсчета.

История Шантарама - это жизнь. Жизнь совершенно обычного человека, который раз ступив по неверной тропе так на ней и остался, несмотря на все свои невероятные попытки как-то "отредактировать" нравственные последствия своего прошлого и философско-интеллектуальные изощрения. Главный герой, конечно, пережил слишком много, и не дай боже мне судить об этом с высоты полета раба комфорта и изнеженной обеспеченности, но компания-то у них собралась гнилая.

Несмотря на многочисленные замечания о том, что общая картина получилась гротескной, пожалуй, не соглашусь. Учитывая время и место действия, все имело бы место быть. Более того, на мой взгляд книга получилась литературно-анарексичной и недостаточно продуманной в смысле композиции. Я как любитель концентрированной информации выступаю за содержательность, а не за размазывание каши по тарелке. Да и сам автор говорит, что "все, что можно растолковать коротко, не следует растолковывать длинно". Тем не менее своей мыслью он зачастую пренебрегает. Вооружившись хайлейтером я перечеркнула бы половину повествования, поскольку автор не скупится на повторения, и некоторыми своими сокровенными мыслями набил в конце концов оскомину. Все образы описываются по фабричной схеме: глаза - подбородок - переломанные носы и кривые уши, глаза - подбородок - волосы - пряный запах. Детализация была проведена настолько талантливо, что вступили в силу стереотипы, и все индийцы, кроме Прабу, казались мне совершенно на одно лицо, и различала я их лишь по именам и иерархическому положению.

Несмотря на многие зверства и, напротив, праздники жизни, описанные в книге, эта исповедь оставила меня абсолютно равнодушной, потому что из всего того множества персонажей, за исключением все того же непостижимого Прабекера и его вселенски необъятного сердца, вечно пьяного Дидье, чувствительного и нежного, как потом стало понятно, Модены и детей, не нашлось ни одного искреннего человека. Каждый лгал во благо и не во благо, использовал или калечил ближнего своего и завирался настолько, что сам себя не понимал. Книга гласит: "Заманат, то есть "доверчивый"". Я вот и думаю, я одна, кто слышит в этом имени созвучие со словом, означающим истощенность внешними обстоятельствами? думаю, что нет.

Как-то мне сказали, что я многому могу научиться, прочитав эту исповедь. Однако я ответственно заявляю, что учиться - отказываюсь.

Ярко, увлекательно, вдохновленно, захватывающе, интересно. Временами откровенно надуманно, неправдоподобно и притянуто за уши, местами пафосно. Как тут не помянуть Станиславского и его "Не верю!".

Нельзя не отметить претензию автора на глубокомысленность и культурно-философскую, нравственную осмысленность повествования. Но, увы, все эти семена, если и пустили корни, то ростки их невелики.

В некоторых эпизодах мне почему-то очень отдаленно напоминало работы Платона (да простит мне Платон за такое сравнение), весьма неряшливо стилизованные под нужный контекст. Особенно диалоги философского толка, когда ученики, последователи Сократа обращались к нему с вопрошаниями, а он заключал свои начиненные мудростью ответы в упаковку притчевой метафоричности и словесно-логической игры. Что ж, намерение похвально, но, по сути, лихая россыпь умных речей из уст героев, у меня, кроме иронической улыбки ничего не вызывала.

Отдельный респект юмору!!! Который, если и был отчасти искусственным, но, безусловно, органично вписывался в стиль произведения.
Небрежная простота как сюжета, так и повествования в целом, но нельзя сказать, что убогая банальность. Не считая некоторых заезженных в духе мыльных опер штампов, типа "воскрешения" и появления близнеца (вот только еще дитя какого-нибудь потерянного во младенчестве и обретшего отца/мать или что-то в этом духе не хватало для полного комплекта). Читается быстро и легко.

В целом ощущение, что книга написана под экранизацию, уверена, что будет продолжение творения. Для своего жанра неплохо, но не претендует на художественную ценность.