Хэштег С1_5курс

С Вашего позволения, уважаемые дамы и господа, я сразу начну с отзывов на отдельные истории, входящие в сборник.
ПЕСОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Достаточно будоражущая тема - безумие. Начинается с писем молодого Натаниэля своему близкому другу. Но потом они резко прерываются, и его историю продолжает сторонний человек. Натаниэль - поэт с довольно тонкой душевной организацией. Ему из-за этого и так-то нелегко, да еще и несчатье в детстве с его отцом подогревает положение. И везде ему мрещится один человек, которого он подозревает в старшном происшествии. А может не мерещится? Такая ли уж это игра воображения? Затем молодой человек влюбляется в бездушную красотку, напрочь позабыв о прежней живенькой возлюбленной. Любовь слепа, ох как слепа. И глуха. Благо рядом есть близкие. Но всегда ли могут они спасти человека от безумия, от навязчивой идеи? Сам ли себя он так довел или его довели до такого состояния, которое повлекло за собой ужасные последствия? Кто виноват? Извечный вопрос.(9)

ИГНАЦ ДЕННЕР
Чёрная история. Егерь Андрес и его жена жили впроголодь в своем домике в лесу. Как назло (именно назло) она занемогла, маленький сынок тоже. И вдруг к ним нагрянул, как гром среди ясного неба, непрошенный гость. Он спас жену и сынишку. Кто же это был? От чистого ли сердца помощь? Если бы это было так, то этой истории совсем не было бы. Она учит не заключать сделку с кем-либо, если тебе не велит совесть, не принимать его дары. Потому как наказание может быть в сотни раз больше, чем получнное нечестное добро...страшное, кошмарное наказание. Ведь этот кто-то никогда не раскаится, а тебя уже будет мучить не совесть, а ужасные пытки, моральные и физические. (8)

ЦЕРКОВЬ ИЕЗУИТОВ В Г.
По воле случая одному молодому человеку пришлось остановиться в городе Г. Там он познокомился с художником, реставрирующим иезуитскую церковь. Сначала было совсем неинтересно, особенно эти наводящие на сон диалоги...Но потом нам поведали историю жизни этого художника. Как настоящая творческая личность, он претерпел множество мук. И после долгих исканий он наконец-то нашел свой идеал, вспышку, вдохновение. А потом познакомился с ним, точнее с ней поближе. Гм, я думаю, понятно, что было дальше. Счастивого конца от такой истории не жди. (7)

SANCTUS
"Самые дивные таланты засасываются обыденной жизнью". Девушка потеряла способность петь. Психологическая травма? Болезнь? Проклятие? Скучно. Мне, к сожалению, здесь нечего сказать. (6)

ПУСТОЙ ДОМ
Меня уже заинтриговало название. И не зря, ведь дом-то то был с тайной. Однажды герой, прогуливаясь по городу увидел странный, с виду нежилой дом. Но потом он заметил руку девушки в окне, а позднее ее глаза, от которых трудно было оторваться. Опять же, это герой помешался, или его "заставили" это сделать? Это больное воображение, или в доме и правда происходит что-то странное? История мне понравилась, но немного быстро она закончилась. (8)

МАЙОРАТ
Cтарый замок в пустынной местности, который начал разрушаться. Поздняя осень. Молодой человек в комнате слышит шорохи, царапание, стенания. Завывает холодный ветер, будто предупреждает о чем-то. Опять игра воображения, граничащая с безумием? Но дядя ведь видел этого скребущегося духа во сне! Приехал барон, владелец замка, с прекрасной женой. Как в такую не влюбиться? Опять безумие - влюбленность. Неужели сатана плетет свои искусные сети? Или нет. Может, просто однажды один человек, захотевший сделать "благо" и устроить майорат в поместье, послужил причиной страшным событиям, преследовавшим каждое поколение. Величество угасло, но огонек остался. Пожалуй, этот этюд мне понравился больше остальных. (10)

ОБЕТ
Незамужняя дамочка на сносях, постоянно прячущая лицо под вуалью, истово молящаяся, скрывается в доме бургомистра по поручению князя. Что она здесь делает? Кто она? Конечно, за этим кроется какая-то тёмная тайна, страшная история, трагедия. Опять же, этого рассказа не существовало бы, если бы не было последствий у той страшной истории. А какие они, эти пследствия? Думаю, вы уже догадались, что ничего хорошего. (9)

КАМЕННОЕ СЕРДЦЕ
Всё возвращается. Жили-были однажды Ромео и...Ой, нет. Максимилиан и Юлия, но она его отвергла, потому что он был слишком мнительным. А через несколько лет такие же молодые влюбленные с точно такими же именами решили связать свою жизнь друг с другом. Но вот беда, молодой человек был племянником того Максимилиана, а девушка - дочкой Юлии. Нет беда не в этом. Просто у Максимилиана каменное сердце; осознание того, что ведь тебя-то никто уже не любит, а хотя могли раньше, слишком поздно иногда приходит. Я не прониклась историей до конца (7)
Надеюсь Вам приглянулась хотя бы одна история из этого ночного сборника. Пробуйте, не бойтесь.
#С1_5курс Калининград

Начать нужно с того, что такого романа как Братья Волф не существует. Маркус Зузак писал трилогию, три отдельные книги с общими героями - "Подпесок", "Против Рубена Волфа" и "Когда псы плачут". Эти романы были написаны в разное время, издавались также не вместе (и по содержанию это чувствуется), между ними успел проскочить очень популярный романа Я — посланник, а вот при переводе на русский язык их объединили в одну книгу. Теоретически это оправданно - так история вроде бы должна выглядеть целостнее, но это не совсем так. Трудно сделать целостным то, что предназначено быть осколками мыслей. А именно так Зузак писал эти книги:
Просто. Собрал и передал.
Мысли.
Странного. Подростка.

Вот как-то так. Речь идет о большой семье Волфов, младшие дети в которой не знают КТО они. Они понимают - КАКИЕ (бестолковые, неприкаянные, раздолбаи, ублюдки) и даже догадываются ЧТО из себя представляют (чмо, дрочило, пустое место). Но КТО они, не знают. Но очень хотят узнать. Поэтому ввязываются во все тяжкие.
Первая книга - знакомство с ними - выглядит даже немного комедийной. Ну что сказать о "бандитах", которые собираются ограбить зубного врача, а войдя в клинику влюбляются в медсестру? Или идут ночью стащить дорожный знак, делают это, а на утро бегут со всех ног прикрутить обратно, чтобы, не дай Бог, аварии не случилось?
Во-втором романе автор делает своих героев более целеустремленными. До идиотизма. Иначе что можно сказать о парнях, которые от нечего делать, от безысходности занять себя, из-за отсутствия в семье денег, ввязываются в подпольные боксерские поединки? Но читателю 100% понятно то, что до самих бойцов доходит позднее - дело не в деньгах. Дело в принципе - доказать самому себе, что ты КТО-ТО. И одному из них это удается. А другой становится чемпионом. И, как по мне, теряет себя еще больше.
В-третьей части все становится намного глубже, потому что мы окончательно проникаем в личную жизнь младшего из братьев, Кэмерона Вольфа, который, собственно, и делится с нами всей этой историей. Совершенно бесподобны его личные записи-фантазии, в которых он пересказывает свой внутренний мир в зашифрованной форме. Получается, что в драчуне, обычном сером подростке, недотепе и бестолочи, прячется по-настоящему глубокий, искренний и чувственный человек.
Человек.
Такой. Которого есть.
За что.
Уважать.

Я думаю, вот это и хотел рассказать нам автор.

П.С. Очень не рекомендую знакомится с одним из самых лучших, на мой взгляд, современных писателей с этой трилогии. Это не Я — посланник, и тем более не самая MUST READ книга 21 века - Книжный вор. Братьев-волков нужно читать уже разобравшись в стиле и подковерных идеях Зузака.

#С1_5курс

Здравствуйте, Ридляне!
Хотите, сидя дома, начать путешествовать по Америке? Да?! Тогда срочно берите в руки «Одноэтажную Америку» Ильфа и Петрова.
Мне кажется, что я никогда на перестану удивляться талантом этих двух личностей. Те, кто читал «12 стульев», поверьте, это произведение настолько отличается от «12 стульев», что я была приятно удивлена.
Эта приключенческая книга, интерпретация «Орла и Решки» 1937 года. Путешествуя вместе с Ильфом и Петровым, у меня чересчур разыгралась фантазия. Единственное, что меня сдерживало – это отсутствие финансов, которые поют романсы :)
На что хотелось бы обратить внимание, так это то, что книга основана на реальных событиях, просто с добавлением некоторых персонажей. Ильф и Петров действительно ездили в командировку в США. Всё как всегда начиналось с маленьких заметок и очерков, и Вы только посмотрите во что это переросло!
Самое удивительное, что сами американцы были удивлены, что книга написана настолько реалистично. А если уж и люди, чья культура описывалась, если можно так сказать поставили свою знаковую печать, то это лишний раз доказывает насколько большой труд Ильфа и Петрова мы с Вами можем прочитать в быстром доступе.
Итогом моего знакомства с этими приключениями стало усиление восторга от творчества Ильфа и Петрова. Ведь это чудесные путевые заметки, с юмором, присущим авторам. Отдаю должное за то, что несмотря на то, что наши СССР и США связывали непростые отношения, я не почувствовала предвзятого отношения в угоду властям. По-моему это высший пилотаж для авторов!
10 из 10 любимым Ильфу и Петрову <3

P.S.Да простит меня любимый Санкт-Петербург, что не осталась на Родине и укатила в Одессу, а потом и вовсе в Америку :)

#С1_5курс

#С1_5курс

Для кого-то понедельник начинается в субботу, а для кого-то вся жизнь - то ли сплошной понедельник, то ли сплошная суббота. Значится, либо вечный праздник, либо вечная работа.
Печатаю рецензии в обратно-читательном порядке, ибо страшно обленилась и как всегда самонадеянно откладывала всё на завтра. Мифическое завтра всё не наступало и не наступало, а потом я спохватилась (ага, вчерашним днём, и всё равно всё на завтра отложила), и решила написать рецензии сразу на всё. На всё, на что хватит фантазии и терпения.
И первой книгой на очереди оказалась дипломная работа творчества братьев Стругацких.

Всё не получалось у меня никак познакомиться с творчеством Стругацких, хотя давно об этом подумыввла. А тут и случай так хорошо подвернулся, и "город Санкт-Петербург" соблазнил своими ласковыми обещаниями о прекрасном экзамене. Так что не удивительно, что я решила её прочесть. Прочла - и если о чём и пожалела, так это о том, что книга так быстро закончилась, и остро захотела почитать её продолжение. Продолжение у книги, как вижу, есть, так что испытываю сейчас полный и прекрасный дзен.
Я много слышала про НИИЧАВО. Научно-иссследовательский институт... чаво? в смысле, чего? Всё время забывала, как оно переводится! И представляла себе суровую помесь советского института с Хогвартсом. А оказалось, что наш, советский НИИЧАВО, гораздо круче какого-то там англицкого Хогвартса. Я отвечаю!
Загадошные проишествия, не менее загадошные науки, перемещения во времени и пространстве, директор, для которого время течёт в обратном порядке... всё это настолько увлекло, что читала, не отрывая глаз, и проглотила книгу буквально за один день. Как села - так и встала. Когда прочла последнюю страницу. А до этого тихо сидела в уголке на работе и притворялась ветошью. Даже признаки жизни подавала постольку-поскольку, лишь бы в меня не тыкали палочкой.
Сначала я и не подумала, что книга меня увлечёт. Всё-таки, советской фантастики в своё время я перечитала достаточно. Но, как оказалось, зря я подумала, что книга будет скучной. Сама не заметила, как меня затянуло. С каждой прочитанной страницей страсти накалялись. Было одновременно и смешно и забавно. Диван, который нужен всем, и главный герой, который не понимает, почему всем так необходимо получить этот диван, но уже принципиально собирающийся выяснить, что в нём такого особенного и стоящий за него разве что не на смерть. Новогодняя ночь и знакомство с отделами института, эксперимент Выбегалло и знакомство с воплощённым примитивом, желающим только жрать и жрать. Таинственный попугай, который умирает-умирает, а всё никак не умрёт, и мозговой штурм на тему "что это было", где каким-то невероятным образом раскрывается тайна тунгусского метеорита и директора института, товарища Януса. Решения загадок приводят в восторг и заставляют страдальчески стонать при осознании, что книжка трагичным образом закончена. В общем, полный набор!

Книга мне очень понравилась, и я рада, что для экзамена выбрала именно её)

"Шантарам" упорно преследовал меня везде: на самом видном месте в книжных магазинах, у друзей, одногруппнников, очень часто натыкалась на Ридли, даже моя мама прочитала. И все мне говорили, что книга замечательнейшая, что мне такое обязательно понравится и т.д. Я лишь отмахивалась и говорила, что потом прочитаю. Вот это потом настало и книгу я проглотила за сутки и до сих пор нахожусь под ее впечатлением(безусловно приятном).

Удивительный главный герой Линбаба, который после 12 лет проведенных в тюрьме, решает сбежать оттуда и попадает в Индию. Там он жил в трущобах и лечил людей, занимался изготовлением поддельных паспортов, а потом примкнул к индийской мафии. Главу этой мафии он выбрал себе в качестве отца, который убил сотни человеческих жизней, но он делал это с философской точки зрения, рассуждая о добре и зле. В Индии Линбабе дали имя Шантарам, что значит «мирный человек» или «человек, которому Бог даровал мирную судьбу». И он просто замечательный человек, чуткий и очень ранимый и из-за этого часто принимал гашиш, но несмотря на все закидоны судьбы, которые она ему преподносила, он всегда справлялся с ними.

Знаю, что мнения по поводу этой книги разделились, для кого-то она стала шедевром, который будут перечитывать не один раз, а для кто-то не понял ее или она была затянутой. "Шантарам" не нужно понимать, ее надо почувствовать, окунутся в этот загадочный Восток и быть плененным от его красот.

#С1_5курс